Социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, спортивных мероприятий и событий в области культуры.

Фонд Росконгресс – социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, спортивных мероприятий и событий в области культуры, созданный в соответствии с решением Президента Российской Федерации.

Фонд учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов.

Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Установлено взаимодействие со 160 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 75 странах мира.

Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке – t.me/Roscongress, на английском языке – t.me/RoscongressDirect, на испанском языке – t.me/RoscongressEsp. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress.org.

Вход в Единый личный кабинет
Восстановление пароля
Введите адрес электронной почты или телефон, указанные при регистрации. Вам будет отправлена инструкция по восстановлению пароля.
Некорректный формат электронной почты или телефона
Исследование
30.08.2021

Экономическое здоровье российских регионов: ковидные осложнения

В исследовании, подготовленном кредитным рейтинговым агентством «Эксперт РА», дана оценка экономическому состоянию российских регионов в контексте влияния на него пандемии и связанных с ней ограничительных мер, выражаемая посредством Индекса экономического здоровья регионов. Авторы также исследовали общее экономическое положение населения и бизнеса в связи с пандемией.

Аналитики Фонда Росконгресс выделили основные тезисы данного исследования, сопроводив каждый из них подходящим по теме фрагментом видеотрансляций панельных дискуссий, состоявшихся в рамках деловых программ ключевых мероприятий, проведенных Фондом.

Пандемия оказала негативное влияние на развитие регионов: большинство из них показало отрицательную динамику по ключевым экономическим показателям.

Пандемия стала причиной отрицательной динамики показателей почти во всех регионах кроме семи субъектов, среди которых Чукотский и Ханты-Мансийский автономные округа, Камчатский край, Ленинградская область, Республика Калмыкия и так далее. При этом Хабаровский край сохранил нулевую динамику. В исследовании отмечается, что дифференциация уровня экономического здоровья регионов усилилась незначительно — большая разница между показателями регионов с высоким и низким уровнями развития сохранилась. Также, несмотря на негативное влияние пандемии, первые десять лидеров по показателям остались неизменными — к ним добавились только Республика Татарстан и Ленинградская область.

Авторы отмечают, что ограничения пандемии наименьшим образом повлияли на города федерального значения, а также на регионы с сырьевой рентой и с очень высоким уровнем ресурсной базы — они остались экономически стабильными и привлекательными для инвесторов, как и в прошлые годы, даже несмотря на негативное влияние кризиса. Их бюджеты самодостаточны. В свою очередь, отстающие регионы характеризуются низкой эффективностью бизнеса, слабо развитой экономикой, низким уровнем благосостояния населения, а также зависимостью от федерального бюджета и федеральных мер поддержки.

Важно отметить, что пандемия стала причиной просадки собственных доходов регионов и небывалого роста социальных расходов — именно сильная федеральная поддержка помогла региональным бюджетам справиться с кризисом и не нарастить долговую нагрузку. Авторы исследования указывают, что экономическое здоровье консолидированных бюджетов регионов пострадало гораздо меньше экономического здоровья населения и регионального бизнеса, и, что интересно, часть регионов, наиболее зависящих от трансфертов из федерального бюджета как раньше, так и в течение 2020 года, смогли даже улучшить свои финансовые показатели. По мнению авторов, государственная поддержка будет продолжать оказывать сильное влияние на экономическое здоровье регионов в том числе благодаря реализации нацпроектов, а также внедрению системы казначейских платежей и аккумулированию ликвидности бюджетной системы страны на едином казначейском счете, что является дополнительным источником доходов для регионов.

Видео: https://roscongress.org/sessions/spief-2021-prezentatsiya-rezultatov-natsionalnogo-reytinga-sostoyaniya-investitsionnogo-klimata-v-subektakh-ros/search/#00:32:35.328

Пандемия оказала крайне негативное влияние на экономическое здоровье населения.

В исследовании подчеркивается: в 2020 году значительно ухудшилось экономическое здоровье населения. В динамике эти показатели также характеризуются отрицательно — только пять регионов продемонстрировали рост.

Из-за пандемии сократилась численность населения и денежные доходы, выросла безработица. Так, на 3% упали денежные доходы, безработица выросла до 5,8% (с 4,6% в 2019 году). А так как от денежных доходов населения зависят платные услуги и розничная торговля, то с введением ограничительных мер из-за пандемии и падением доходов сильно пострадали две эти сферы. На 4,1% упал оборот розничной торговли и на 11,1% объем платных услуг. Безусловно, худшим последствием пандемического года стало рекордное сокращение численности населения: пандемия стала причиной высокой смертности, а также сокращения миграционных потоков (из-за коронавирусных ограничений). При этом в исследовании указывается, что именно население получило меньше всего помощи от государства в сравнении с помощью бизнесу и регионам, так как не все слои населения были охвачены при реализации мер поддержки.

Согласно исследованию, регионами — лидерами по экономическому здоровью населения стали столичные и околостоличные регионы, которые характеризуются развитым сырьевым сектором, повышенным уровнем доходов населения, диверсифицированной экономикой и повышенной покупательной способностью. Среди них Москва, Санкт-Петербург, Сахалинская область, Ненецкий автономный округ и так далее. В свою очередь, аутсайдерами по данным показателям стали регионы с низкой покупательной способностью и низким уровнем розничной торговли.

Видео: https://roscongress.org/sessions/spief-2021-osnovnye-vyzovy-pered-rossiey-/search/#01:22:24.384

Несмотря на серьезный удар по бизнесу в связи с пандемией, многие компании смогли удержать инвестиции и в некоторых случаях приблизиться к докризисным показателям.

Авторы исследования делают вывод, что экономическое здоровье регионального бизнеса оказалось более устойчивым и стабильным, чем экономическое здоровье населения. Проведенный анализ показал, что у 27 регионов наблюдалась положительная динамика, по сравнению с 6 субъектами с отрицательной. Важно, что даже несмотря на кризис, связанный с пандемией, который, безусловно, повлиял на реализацию инвестиционных проектов, во многих регионах они не сворачивались полностью, а переносились на более поздние периоды. Это привело к тому, что в 34 регионах объем инвестиций продемонстрировал рост даже во время пандемии.

В исследовании также отмечается, что в половине регионов сложилась положительная динамика и по вводам жилья. Авторы связывают это со своевременными антикризисными мерами поддержки строительной отрасли, среди которых льготная ипотека и субсидирование кредитов застройщикам. Среди факторов, которые помогают региональному бизнесу удерживать положение лидера по экономическому здоровью, авторы исследования называют высокую интенсивность инвестиционных процессов, достаточно высокую эффективность компаний и относительно развитый малый бизнес, а также высокий уровень вводов жилья, что свидетельствует о фактическом наличии платежеспособного спроса. Отстающие же бизнесы характеризуются низкой интенсивностью инвестиционных процессов и низкой эффективностью регионального бизнеса. Интересно, что при этом показатели по вводам жилья по некоторым таким регионам близки к уровням лидирующих регионов.

Видео: https://roscongress.org/sessions/spief-2021-evolyutsiya-roli-malogo-biznesa-novye-vyzovy-novye-tseli/search/#00:52:53.631

Также предлагаем вам ознакомиться с другими материалами, размещенными в специальных разделах Информационно-аналитической системы Росконгресс СидимДомаЭкономика и COVID-19, посвященных возможным путям стабилизации экономики в условиях пандемии; а также в разделах Регионы России, Региональная политика и Уровень и качество жизни, в которых размещены материалы на тему регионального развития.


Аналитика на тему