Кирилл Андросов

Ключевой вывод, к которому мы пришли, что на сегодняшний день акцент должен быть смещен не на институты развития и не на меры государственной поддержки, а на развитие конкуренции в нашей экономике

Если меня сейчас спросить, какой единый федеральный орган исполнительной власти у нас отвечает за инновационную повестку в стране, которая отвечает за стратегию инноваций, я затруднюсь ответить

Мы имеем полный набор необходимых мер государственной поддержки инновационной экономики. Сказать о том, что у нас есть какие-то сферы, которые радикально не закрыты, наверное, только за исключением инструментов финансирования ранних стадий проектов <...> у нас есть все меры, но темпы развития инновационной экономики оставляют желать лучшего

Несмотря на большое количество капитала, государство играет роль для привлечения таланта. Ведь такая конкуренция рождается тогда, когда есть много ярких инновационных идей

Ключевой спрос на инновации создает та самая теоретическая иллюзорная, совершенная конкуренция

Общее мнение, как мне кажется, сегодня в аудитории, что необходимый и достаточный уровень запроса общества уже сформирован, значит „модно“ постепенно станет ценностью, и само по себе это хорошо. Не надо в этом искать минусы

Для меня ESG — ценностная категория, не экономический инструмент. Если мы будем рассматривать ESG как экономический инструмент, то либо мы уйдем в тему „модно“, а мода рано или поздно заканчивается, либо мы уйдем в тему „необходимо“, а тема „необходимо“ — это регулирование, надзор, наказание. <...> Мой тезис в том, что ESG должно рождаться изнутри, как система ценностей, а не как некоторый необходимый, модный или обязательный стандарт, потому что тогда это будет временное явление