Регионы Российской Федерации вслед за общефедеральными мерами приняли большой пакет региональных антикризисных мер для стабилизации социально-экономической ситуации. В настоящее время антикризисный портфель регионов различается в зависимости от бюджетных возможностей, экономической специализации (в том числе уровня влияния санкций на базовые сектора) и других особенностей. Часть антикризисных мер (как федерального, так и регионального уровня) пользуется популярностью, а часть существует только номинально. Но многие меры приняты как краткосрочные. При этом глубина влияния последствий санкций на региональную экономику и устойчивость региональных бюджетов будет разной для субъектов Дальнего Востока, большинство которых в настоящее время являются дотационными. Поэтому требуются среднесрочные антикризисные меры. Как повлияли федеральные и региональные меры поддержки на устойчивость экономики и бюджетов субъектов Дальнего Востока? Какие меры оказались наиболее востребованными и эффективными? «Проникновение» мер поддержки в реальный сектор экономики. Возможно ли в рамках антикризисного характера работы удержать стратегические приоритеты? Какие риски для региональных бюджетных систем возникают в связи с последствиями санкций в среднесрочной перспективе? Какие меры, принятые на федеральном уровне в целях стабилизации региональных бюджетных систем, были наиболее эффективными? Какие меры должны быть приняты на среднесрочную перспективу с учетом влияния санкций?
