В исследовании, подготовленном Национальным Рейтинговым Агентством, рассматриваются вопросы инвестиционной привлекательности российских регионов. Проведен анализ факторов, влияющих на целесообразность, эффективность и уровень рисков инвестиционных вложений на территории различных регионов.
Аналитики Фонда Росконгресс выделили основные тезисы данного исследования, сопроводив каждый из них подходящим по теме фрагментом видеотрансляций панельных дискуссий, состоявшихся в рамках деловых программ ключевых мероприятий, проведенных Фондом.
Несмотря на то, что в первом полугодии 2020 года на фоне пандемии коронавируса была зафиксирована отрицательная динамика инвестиций в России, половине регионов удалось сохранить положительную динамику инвестиций на своих территориях.
В первом полугодии 2020 года, на которое пришелся период максимально жестких карантинных ограничений, инвестиции в основной капитал оказались на 4% меньше по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Также сократилось и количество регионов с растущими инвестициями в условиях пандемии. Но даже в условиях начальной фазы «коронавирусного» кризиса половине регионов России удалось сохранить положительную динамику инвестиций на своих территориях, что связывается в том числе с продолжением и завершением проектов, начатых до начала пандемии.
Видео: https://roscongress.org/sessions/tsifra-dlya-lyudey-kakim-budet-mir-posle-karantina/search/#00:37:02.490
Большинству регионов России удалось сохранить свои позиции по уровню инвестиционной привлекательности.
Большинство регионов сохранило свои позиции по уровню инвестиционной привлекательности по сравнению с прошлым годом, а большая часть перемещений представляет собой повышение позиций. Так, 56 из 85 регионов России остались в тех же группах, что и годом ранее, а 19 регионов улучшили свои результаты. Регионов, ухудшивших в 2020 году свои позиции, оказалось почти вдвое меньше — всего 10.
Стоит отметить, что Москва осталась абсолютным лидером по уровню инвестиционной привлекательности, показывая даже в условиях пандемии недосягаемые результаты по показателям эффективности экономики, инфраструктурного развития и финансовой устойчивости. Состав регионов, наиболее близких к уровню Москвы по привлекательности для инвестиций, претерпел небольшие изменения: Калининградская и Ленинградская области ухудшили свои показатели. В группе регионов — аутсайдеров по уровню инвестиционной привлекательности изменения также небольшие, но из нее удалось вырваться нескольким регионам с хорошим потенциалом роста, среди которых Псковская, Орловская и Омская области, а также Алтайский край и Мордовия.
Видео: https://roscongress.org/sessions/vaktsina-dlya-ekonomiki-stanet-li-natsionalnyy-plan-deystviy-effektivnym-retseptom/search/#01:51:15.460
Несмотря на то, что регионы с высокой и низкой инвестиционной привлекательностью с одинаковой скоростью вошли в «коронавирусный» кризис, выйти из него быстрее смогут регионы с высокой инвестиционной привлекательностью.
Соотношение регионов, нарастивших и сокративших промышленное производство и инвестиционную активность в первом полугодии 2020 года, оказалось практически одинаковым во всех категориях регионов, близким к 50:50. Эти данные показали специфичность «коронавирусного» кризиса и его отличие от предыдущих кризисов. Если раньше последствия кризисов различались для регионов с разной инвестиционной привлекательностью, то в начальной фазе пандемии региональных различий не зафиксировано: регионы с разной инвестиционной привлекательностью пострадали одинаково.
Если скорость входа регионов в «коронавирусный» кризис определялась прежде всего структурой экономики, то скорость выхода из кризиса будет во многом зависеть от эффективности поддержки бизнеса. По этому показателю преимущество у регионов с высокой инвестиционной привлекательностью и хорошим инвестиционным климатом, где задолго до пандемии были сформированы системы поддержки инвесторов и предпринимателей, а также качественная система управления, позволяющая им лучше находить баланс между борьбой с пандемией и поддержкой экономики.
Видео: https://roscongress.org/sessions/proektnoe-upravlenie-kak-instrument-privlecheniya-investitsiy-luchshie-regionalnye-praktiki/search/#00:19:38.111
Также предлагаем вам ознакомиться с другими материалами, размещенными в специальных разделах Информационно-аналитической системы Росконгресс: Инвестиционный климат и Управление инвестициями, посвященных вопросам инвестиционных показателей; СидимДомаЭкономика, посвященном возможным путям стабилизации экономики в условиях пандемии; а также Регионы России, в котором представлена информация о вопросах регионального развития.
