В условиях новых экономических вызовов необходимо как можно быстрее настроить имеющиеся правовые механизмы на более эффективную защиту нарушенного или оспоренного права добросовестных участников гражданского оборота. В настоящее время обращение в суд — по-прежнему основное средство защиты права, однако действующая арбитражная процессуальная форма, рассчитанная на иные экономические и социальные условия, пришла в некоторое противоречие с динамично развивающимися экономическими отношениями. Для этого необходимо объективно оценить современное экономическое правосудие, его способность в допустимых законом формах обеспечивать эффективную защиту прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, прав и законных интересов Российской Федерации и иных публично-правовых образований; подумать о возможном применении новых подходов, например, о матричной структуре арбитражного процесса как способе оптимизации и совершенствования судопроизводства. Насколько конкурентоспособно экономическое правосудие и арбитраж (третейское разбирательство) в Российской Федерации? Каковы перспективы дальнейшего развития судебной системы России в сфере арбитражного судопроизводства? С какими вызовами сталкиваются Суд ЕАЭС и высшие суды стран — участниц Евразийского экономического союза? Насколько эффективен институт обеспечительных мер в современном экономическом правосудии? Каковы итоги третейской реформы? Каковы актуальные проблемы рассмотрения споров с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера? Прокурор в арбитражном процессе: необходимо ли переосмысление и дальнейшее совершенствование действующего законодательства?
