Значительная часть общественной дискуссии о городах со значимым историческим наследием разворачивается вокруг противоречий — урбанизация или музеефикация, развитие или консервация. С одной стороны, никто не будет отрицать важность сохранения исторической среды, ведь город — это пространство истории. Преемственность городской культуры — одна из причин, почему мы выбираем тот или иной город для жизни. С другой стороны, город — это постоянное обновление. Возможность участия в этом социальном процессе тоже одна из причин, почему мы выбираем город для жизни. Но обновление зачастую травматично, как для жителей, так и для городских институций. Как городу соблюсти баланс, дать возможность развиваться, изменяться и при этом сохранить имеющееся, сделать его более доступным и осязаемым?
