Несмотря на глобальные кризисные явления, связанные с пандемией, большинство развитых стран сейчас делает ставку именно на запуск инфраструктурных проектов как основной инструмент восстановления экономики. В России, помимо следования зарубежным трендам, активное развитие инфраструктуры необходимо для достижения национальных целей и реализации нацпроектов. Для придания импульса инфраструктурным проектам государство предлагает новые механизмы финансовой поддержки, такие как, например, инфраструктурные кредиты регионам. При этом, безусловно, огромная ставка делается на привлечение внебюджетных инвестиций, и тут многое зависит от того, как будут действовать региональные команды и смогут ли предложить инвесторам качественные проекты. Зарубежные тренды показывают, что каждая вторая финансирующая организация начинает смотреть на объект инвестиций не только с точки зрения доходности, а через призму его качества: как структурирован проект, какие социальные эффекты дает, как решаются вопросы, связанные с экологией, насколько современные технологии применяются при строительстве. Соответственно, чтобы привлечь долгосрочные инвестиции в инфраструктуру, становится необходимо, чтобы инициаторы проектов, органы власти и финансирующие организации еще на начальном этапе опирались на единые подходы к определению качества проектов. Каким требованиям должны отвечать качественные инфраструктурные проекты? Какой опыт стоит перенять у зарубежных стран? Как выработать эффективные подходы к экспертизе проектов, не создавая дополнительных барьеров для их инициаторов? Какие российские примеры уже можно назвать лучшими практиками качественных инфраструктурных проектов?
