В итоговом докладе Фонда Росконгресс подводятся основные содержательные итоги XII Петербургского международного юридического форума.
Аналитики Фонда Росконгресс выделили основные тезисы доклада, сопроводив каждый из них подходящим по теме фрагментом видеотрансляций панельных дискуссий, состоявшихся в рамках деловых программ ключевых мероприятий, проведенных Фондом.
Международное право находится в серьезном кризисе из-за действий США
Концепция продвигаемого Западом «порядка, основанного на правилах», представляет собой «суррогатное понятие» международного права, служащая цели гегемонии США. На международных саммитах таким оборотом всё больше заменялся термин «международное право», пока не вытеснил его вовсе. Но мириться с этим крайне опасно для всего человечества.
Настоящее международное право не допускает навязывания норм против воли и согласования государств. Природа порядка, основанного на правилах, прямо противоположная. Самоназванный «золотой миллиард» пытается сделать вид, что силовое насаждение его лекал «демократии» вполне законно. Оправдываются и сопутствующие потери, силовые акции, бомбардировки, убийство населения для проведения «миротворческих операций» НАТО и даже геноцид.
Сегодня модель мира, основанная на равенстве суверенных государств, проходит суровую проверку на прочность. Необходимо возродить уважение к международному праву и сформировать модель поведения, определяющую жизнь будущих поколений. Суверенная свобода стран определять свою судьбу — это один из постулатов для восстановления правовой модели мира, только с такими государствами можно строить справедливый мир.
Инструментом политического принуждения всех непокорных стали односторонние санкции, с помощью которых Соединённые Штаты пытаются обеспечить себе мировое господство. Такие ограничения — грубое нарушение буквы и духа устава ООН. Главной целью санкций является попытка нанести максимальный ущерб как можно большему числу людей из ненавистных для США стран, а также ущерб странам, считающимся якобы союзниками Штатов.
Снятие подобных санкций и возмещение ущерба — одно из условий прекращения сегодняшних конфликтов. Необходимо ускорить разработку реестра урона, причинённого России санкциями. Весь реальный ущерб, причинённый отечественной экономике и гражданам, всю упущенную выгоду от ограничений экономической деятельности следует подсчитать и предъявить требования о компенсациях как в России, так и в иностранных юрисдикциях.
Видео: https://roscongress.org/sessions/splf-2024-delovaya-programma-mezhdunarodnoe-pravo-vechnyy-dvigatel-nuzhdaetsya-v-remonte/search/#00:26:28.736
Важнейшим направлением развития юриспруденции в России является защита национальных интересов, среди которых отдельно стоит выделить традиционные ценности
В условиях современной геополитической обстановки особую актуальность приобретает системная и комплексная работа по защите национальных интересов. В настоящее время Россия противостоит противоправным действиям недружественных стран, направленным на дестабилизацию общественно-политической обстановки, подрыв российской государственности и конституционного строя.
Россия предупреждает и информирует об иностранном влиянии, пресекает деятельность экстремистских объединений, противостоит идеологиям, разрушающим моральные устои общества и возбуждающим ненависть и вражду. Уже полтора года действует закон «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Также установлена уголовная и административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил РФ в целях защиты интересов России и её граждан. Однако речь идёт не только о реагировании правовой системы на текущие вызовы, но и о её перестройке в процессе перехода к многополярному миру.
Указ Президента Российской Федерации о традиционных ценностях чётко определил, в каком обществе мы должны жить, какое общество защищать, какое строить. Ведётся работа по созданию эффективных правовых механизмов укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей, защиты материнства, отцовства и детства. Право в сфере традиционных ценностей — это залог безопасности и суверенитета нашей страны.
В Конституции впервые указано, что все граждане являются частью национального интереса. Ценности, закреплённые в Конституции, включают традиционные семейные отношения между мужчиной и женщиной, заботу государства о детях, защиту памяти предков и связь поколений. Эти моральные ориентиры определяют направление и логику государственной политики.
Запад в это же время предлагает трансгендерную, трансгуманистическую культуру. И это не вопрос, интереснее такая культура традиционной или скучнее, лучше или хуже, это уже про быть или не быть. Форум показал в очередной раз, что люди всего мира видят в России ковчег традиционных ценностей. Многие страны мира, которые не обладают привилегией говорить правду, которые не обладают привилегией суверенитета, именно на Россию возлагают надежды в части того, что будет сильной Россия — будет сильный мир с точки зрения его многообразия и равноправного развития.
Видео: https://roscongress.org/sessions/splf-2024-delovaya-programma-tsennosti-prava-v-usloviyakh-novogo-mirovogo-poryadka/search/#01:25:58.656
Цифровизация бизнеса и права создает как новые возможности, так и вызовы, ответ на которые необходимо находить в кооперации между государством, бизнесом и населением
Цифровые платформы уже изменили нашу жизнь, выполняя уникальные функции: не только обеспечивая устойчивое предложение товаров и услуг, но и снимая ограничения территориальной доступности. По данным Минцифры, за последние четыре года цифровая интернет-экономика увеличилась в 3,5 раза. Доля цифровой экономики в России составляет не менее 4% валового внутреннего продукта (ВВП). Цифровые платформы и маркетплейсы оказывают значительное влияние на развитие бизнеса и формирование новых форм экономических и юридических отношений между участниками рынка. В связи с этим перед юристами стоит задача разработать нормы регулирования данной сферы, которые обеспечат честную конкуренцию, защиту прав потребителей и бизнеса, а также будут способствовать инновационному развитию. Для этого необходимо не только глубокое понимание текущего законодательства, но и способность предвидеть, как изменения в технологиях и рыночных условиях могут повлиять на правовую среду.
Как показал Форум, краеугольным вопросом в оценке деятельности цифровых платформ является то, что, являясь крупными игроками в торговле, они не обладают классическими признаками монополистов. В таких случаях применение традиционных антимонопольных механизмов затруднительно. Регулирование их деятельности стало вызовом для антимонопольного законодательства, которое должно обеспечивать справедливую конкуренцию, предотвращать злоупотребление доминирующим положением на рынке и способствовать росту эффективности и благосостояния общества. Кроме того, по мнению ФАС России, отдельные решения должны быть выработаны для нетранзакционных платформ, где нет прямого взаимодействия продавцов и покупателей.
Сами маркетплейсы заняли стороннюю позицию — минимум ответственности и обязанностей, речь идёт в том числе о торговле контрафактом, которая наносит ущерб потребителям и добросовестным участникам рынка. В свою очередь, государство пока снисходительно относятся к монополиям в силу молодости антимонопольного законодательства. Так на ПМЮФ было отмечено, что в других отраслях антимонопольное регулирование заработало в полной мере только тогда, когда появились оборотные штрафы, соразмерные с прибылью монополиста. К регулированию маркетплейсов необходимо подойти очень осторожно, так как их деятельность уже затрагивает большую часть населения.
Второй важный элемент — использование искусственного интеллекта (ИИ) и нейросетей, которое позволяет автоматизировать множество задач, упрощая и ускоряя работу, повышая точность и качество предоставляемых услуг. Применение генеративных моделей способствует созданию новых подходов к анализу и обработке информации. При этом вопросы конфиденциальности, защиты данных и ответственности за ошибки, совершённые машинами, требуют детального рассмотрения и разработки новых нормативных актов.
При этом вопросы конфиденциальности, защиты данных и ответственности за ошибки, совершённые машинами, требуют детального рассмотрения и разработки новых нормативных актов. Особенно острой проблему регулирования ИИ делает его использование для распространения деструктивного контента в рамках информационной войны, что требует тщательного анализа рисков и представляет собой многогранное поле для исследований и правового регулирования.
В последние годы перечень предметов преступления расширяется за счёт технологии ИИ. Это ложная информация, от низкокачественных фейков до дипфейков, в которых, к примеру, якобы от первых лиц государств исходит дезинформация. Это могут быть и тексты, которые сгенерированы нейросетью, например, массовые рассылки, содержащие сообщения о минировании различных объектов.
Особо обращает на себя внимание постоянный рост удельного веса совершаемых с использованием информационных технологий преступлений. Речь идёт о терроризме, экстремизме и распространении радикальной идеологии. Эти преступления носят организованный и транснациональный характер.
Однако пока российская нормативная база ИИ находится на невысоком уровне. Крайне назрела необходимость комплексного подхода к изменению правовых норм как в отношении генеративного, так и не генеративного ИИ. Эти технологии уже активно применяются в создании текстов, кода для компьютерных программ, анализа данных.
Фактически на данный момент в законодательстве нет чёткого определения понятия искусственного интеллекта. Нет системного подхода к решению вопросов его применения, верификации созданного им контента и ответственности за решения, принятые с помощью ИИ. Тем не менее ситуация меняется. Наша консервативная юридическая наука стремительно прошла путь от непонимания, непризнания, даже попыток отвергнуть всё это до фрагментарного освоения, а затем и до вполне себе целостного использования этих технологий в праве.
Участники Форума обсудили необходимость создания единых стандартов и норм, которые бы учитывали специфику использования ИИ в разных странах. Особое внимание было уделено вопросам защиты данных, ответственности за ошибки и предотвращению распространения деструктивного контента.
Представители различных стран и международных организаций подчеркнули важность международного сотрудничества в области регулирования ИИ. Они отметили, что только совместными усилиями можно создать эффективные механизмы, которые будут способствовать развитию технологий и защищать права граждан.
Видео: https://roscongress.org/sessions/splf-2024-delovaya-programma-tsifrovizatsiya-v-prave-sovremennye-vyzovy-i-regulirovanie/search/#00:47:40.031
Также предлагаем вам ознакомиться с другими материалами, размещёнными в разделах Информационно-аналитической системы Росконгресс: Правовое регулирование, Юридическая практика, Судебная система, Цифровизация, которые посвящены наиболее актуальным вопросам развития права и юриспруденции.
