Глава 53 ГК РФ, посвященная договору доверительного управления, была введена в качестве российской альтернативы трастам. С момента ее принятия прошло больше четверти века, но вопрос о поиске эффективных инструментов обособления имущества до сих пор актуален. Каковы в действительности обязанности доверительного управляющего и можно ли их назвать в полной мере фидуциарными? Отвечает ли доверительный управляющий за уменьшение стоимости вверенного ему имущества и за несбывшиеся ожидания собственника, рассчитывавшего на определенный доход? Континентальные правовые системы демонстрируют разнообразие моделей управления чужим имуществом, в то время как российский правопорядок обходится несколькими видами Д.У. и личными фондами. Есть ли запрос на совершенствование модели доверительного управления, или все прежние проблемы решены за счет введения в Гражданский кодекс личных фондов?
