Ключевые выводы
Противоречие новой мировой системы заключается в осознании важности самодостаточности при неизбежности кооперации
«Как нам показалось, основная коллизия, основное такое диалектическое противоречие новой мировой системы будущей заключается в том, чтобы все четко осознали важность, необходимость, незаменимость самодостаточности, то есть способность выживать в любых обстоятельствах, полагаясь на собственные силы. Но в то же время стало совершенно очевидно, что кооперация неизбежна при любом ходе дальнейших событий. То есть мир будет другим, но он не распадется на изолированные элементы, на изолированные блоки», — директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
«Общее понимание того, что глобализация переживает кризис — собственно, об этом говорили несколько месяцев назад. И пандемия показала это — она стала, фактически, последним гвоздем в гроб глобализации. Что происходит в текущем контексте? Действительно, особенность, которая возникает в современном мире, — необходимость самодостаточности и, вместе с тем, кооперации», — директор по исследованиям Парижской Высшей школы социальных наук (EHESS) Жак Сапир.
«Мы говорим о необходимости развития собственной авиапромышленности, разработок в области авиации, машиностроения и о том, что нужно стать более независимыми от США. И, вместе с тем, говорим о равноправном сотрудничестве, кооперации. Мы перестали быть закрытой экономикой, перестали быть самодостаточной экономикой, но, вместе с тем, необходимо обеспечить достаточный уровень открытости для того, чтобы воспользоваться всеми преимуществами, которые существуют в рамках большого рынка», — исполнительный декан Института финансовых исследований «Чунъян» Китайского народного университета (RDCY) Ван Вэнь.
Санкции из альтернативного способа управления международными отношениями стали формой ведения войны
«В какой-то момент до последней волны экономических мер против России, опять же, когда мы с коллегами обсуждали санкционную проблему и кризис институтов, у нас даже возникла такая гипотеза, что в условиях кризиса институтов санкции разные, которые вводятся друг против друга, это такой альтернативный способ управления международными отношениями. <...> Сейчас уже это <...> исключительно форма войны. Исключительно, больше ничего. И, собственно говоря, те лозунги, которые провозглашаются, а именно „Нанести непоправимый урон российской экономике“, ну а, собственно, что это такое? Это война и есть. Наверное, это лучше, чем другие формы войны, а может, и нет. Еще надо посмотреть», — директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
«Много говорили про пандемию. Я считаю, что это был последний такой исторически шанс для человечества, все-таки собраться вместе и дать коллективный отпор общему врагу, врагу, у которого не было ни идеологии, ни каких-то ресурсов, <...> но тем не менее вместо этого мы видели гонку вакцин. Сейчас это практически автоматом записывают в прегрешения нашей страны», — Чрезвычайный и Полномочный Посол, постоянный представитель Российской Федерации при Европейском союзе Владимир Чижов.
ПРОБЛЕМЫ
Процессы, которые происходят в мировой экономике, носят обвальный характер, мир столкнулся с глобальными вызовами
«Нам представляется, что процессы, которые происходят, в мировой как раз-таки политэкономической системе, сейчас приняли такой обвальный характер. Это не позволяет нам строить гипотезы о непосредственном будущем, потому что довольно трудно, находясь в потоке этой самой лавины, что-то прогнозировать», — директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай» главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
«Мир за последнее время столкнулся с целым рядом таких глобальных вызовов. Кто-то называет это идеальным штормом, кто-то применяет другие эпитеты, но это уж точно не конец истории», — Чрезвычайный и Полномочный Посол, постоянный представитель Российской Федерации при Европейском союзе Владимир Чижов.
«Это [крушение концепции глобализации. — Ред.] трагедия, которую переживают правительства всех стран. Потому что глобальная экономика означает также и глобальное разделение труда, и глобальное производство, которые неизбежно прорываются через границы государств и влияют на экономику государства, и сейчас жаль, что складывается такая ситуация, происходит разделение и разрыв на международном рынке, на уровне товарно-сырьевых рынков, и фактически идет откат назад», — исполнительный декан Института финансовых исследований «Чунъян» Китайского народного университета (RDCY) Ван Вэнь.
РЕШЕНИЯ
Выстраивание новой мировой политэкономической системы
«Сейчас формируется новый миропорядок, так называемая Индо-Тихоокеанская стратегия. <...> Новые связи возникают. Необходимо предпринять усилия для того, чтобы избежать войны, и при этом избежать гегемонии США. Поэтому развивающиеся экономики должны достичь высокого уровня в новых технологиях, обеспечить самодостаточность и при этом должны сохранять тесные связи для сотрудничества, поддержания инвестиций. И необходимо разработать более широкий подход, широкое видение того, что происходит», — исполнительный декан Института финансовых исследований «Чунъян» Китайского народного университета (RDCY) Ван Вэнь.
«Прежняя система, безусловно, уже не вернется, а новая, мы не знаем, какая она будет, но она будет другая. И она будет складываться из тех элементов, которые хаотически останутся от старой. Ну конечно, ее элементы, блоки в каком-то виде сохранятся», — директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.
«Что может нам помочь выжить в сложившейся ситуации? Международное сотрудничество, научные технологии и международные корпорации исключительно важны, и необходимо напомнить об этом людям, как я считаю, это действительно часть мира, который нас окружает», — главный директор Института экономических исследований в области инноваций при Техническом университете Цване Расиган Махарадж.
«У нас [у России. — Ред.], не было масштаба в наших рынках, то есть мы могли продавать в России, в ЕАЭС, а когда мы выходили уже шире, мы сталкивались с конкуренцией, с такими историческими глобальными игроками, монополистами. <...> И сейчас возможность появляется, потому что качественное решение, пусть и более дорогое, — это та премия за риск, которая вполне может быть уплачена, чтобы вновь воссоздать эффект доверия в деятельности компаний», — вице-президент АО «Российский экспортный центр» Станислав Георгиевский.
Подробнее читайте в Информационно-аналитической системе Фонда Росконгресс www.roscongress.org
