Социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, спортивных мероприятий и событий в области культуры.

Фонд Росконгресс – социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, спортивных мероприятий и событий в области культуры.

Фонд учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов.

Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Установлено взаимодействие с 129 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 69 странах мира.

Вход в Единый личный кабинет
Восстановление пароля
Введите адрес электронной почты или телефон, указанные при регистрации. Вам будет отправлена инструкция по восстановлению пароля.
Некорректный формат электронной почты или телефона
Статья
12.12.2018

Инновационные экосистемы в контексте теории сложных систем

В контексте всё большего усложнения структур мировых экономик, высокой неопределённости и неоспоримой необходимости сотрудничества стран, авторы статьи показывают, что инновационные экосистемы отличаются от других типов взаимодействия в бизнесе сложностью взаимосвязей своих участников. Таким образом, определяется особое место инновационных экосистем в мире бизнеса, а также место инновационных кластеров среди других инновационных экосистем.


Авторы исследуют, как инновационные экосистемы рассматриваются в четырёх различных типах научных исследований: литературе на тему управления, экономической и социологической литературе о взаимодействии в бизнесе, трудах по инновационной политике и конкурентоспособности и исследованиях экономических политик в части локализованных и общесекторальных инновационных экосистем.

Авторы проводят сравнение комплексного мышления современных экономик, вытекающего из их формирующегося экосистемного дизайна, с традиционным мышлением со свойственным ему системным характером, задуманным для индустриальной эпохи. Так, экосистемы отличаются от традиционных систем своей открытостью, динамичностью, быстротой принятия решений, существенной важностью внутреннего взаимодействия участников, внутренними стимулами и т.д. В качестве основных выводов авторы статьи отмечают, что инновационные экосистемы представляют собой особые организационные пространства со всеми присущими им признаками, вытекающими из их комплексности и активного взаимодействия внутренних участников, а мировая экономика должна фокусироваться не на интересах отдельных государств, а на построении взаимосвязей между всеми ее участниками. Анализ авторами литературы по теме исследования показывает, что ключевая роль взаимодействия на мировой арене заключается в генерировании новых идей и выводе их на рынок.

В статье предлагаются решения, которые могут быть учтены при выработке экономических политик. Для преодоления барьеров, свойственных следованию традиционному закрытому подходу, необходимо на всех уровнях внедрять комплексное мышление, гибкость экономических политик, увеличить количество центров взаимодействия, содействовать количественному и качественному расширению связей участников, содействовать целенаправленному устранению внутренних и внешних коммуникационных разрывов и т. д. Более того, авторы замечают, что дальнейшее изучение вопросов взаимодействия в бизнесе и инновационных экосистем требует междисциплинарных исследований и открывает множество возможностей для научных исследований и экспериментов с практическим уклоном.

Аналитика на тему