Социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры.

Фонд Росконгресс – социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры, создан в соответствии с решением Президента Российской Федерации.

Фонд учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов.

Мероприятия Фонда собирают участников из 209 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом.

Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 212 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 86 странах мира, с 293 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации.

Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке – t.me/Roscongress, на английском языке – t.me/RoscongressDirect, на испанском языке – t.me/RoscongressEsp, на арабском языке – t.me/RosCongressArabic. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress.org.

Эмбрион человека: кто или что?

Конгресс-центр, конференц-зал D3
Стимулирование роста рождаемости остается ключевым приоритетом государственной политики Российской Федерации, где вспомогательные репродуктивные технологии также играют значимую роль. Однако их распространение порождает комплекс этико-правовых дилемм, требующих не только общественной дискуссии, но и взвешенного законодательного подхода. Несмотря на активное развитие правового регулирования в этой сфере, на сегодняшний день сохраняются и существенные пробелы. Кто признается родителями ребенка в случае ошибки при переносе эмбриона? Что будет с эмбрионами, если один из потенциальных родителей настаивает на их утилизации, а второй возражает? Допустимо ли использование биоматериала умершего человека для репродуктивных целей? Эти и иные вопросы, потенциально затрагивающие судьбы миллионов нерожденных детей, остаются без четкого законодательного ответа. В последние годы российские суды все чаще сталкиваются с делами, связанными с вспомогательными репродуктивными технологиями (ВРТ). Отсутствие единых правовых стандартов приводит к противоречивой судебной практике, что создает правовую неопределенность и снижает предсказуемость судебных решений. Подобная ситуация не только подрывает доверие граждан к репродуктивным технологиям, но и ставит под угрозу достижение стратегических демографических целей государства. Устранение правовых коллизий требует синтеза международного опыта и учета национальных особенностей России. Продуманная правовая регламентация должна не только адаптироваться к стремительному развитию медико-биологических наук, но и обеспечивать баланс между инновациями, принципами гуманизма и защитой базовых прав всех участников процесса – от доноров до еще не рожденных детей. Правовой статус человеческого эмбриона – объект или субъект? Кого следует признавать собственником эмбриона? Каковы условия «раздела» эмбриона и распоряжения им в случае нахождения его в общей собственности? Какова судьба эмбриона в случае смерти одного или обоих потенциальных родителей? Требуется ли правовая регламентация «посмертного» родительства? Стоит ли предусмотреть ограничения в части допустимого количества создаваемых эмбрионов? Требуется ли более детальное регулирование криоконсервации и последующего хранения эмбрионов? Последствия ошибок при проведении ЭКО. Кто родитель, кто несет ответственность и какую? Чему должен отдаваться приоритет – праву донора на анонимность или праву ребенка знать своих родителей?
Дата проведения
Форум
ПМЮФ
Время проведения
Зал
Конгресс-центр, конференц-зал D3
Аналитика на тему