Острый кризис в Европе и прямая вовлеченность в него внерегиональных государств являются наиболее очевидными проявлениями кризиса глобализации. Однако его причины гораздо шире: это и растущее геополитическое противостояние сверхдержав, и уязвимость транспортной и финансовой логистики в чрезвычайных обстоятельствах, и неспособность международных институтов, прежде всего ВТО, адекватно реагировать на кризисную ситуацию. Очевидно, что в условиях неэффективности глобальных институтов на передний план выходят региональные структуры. Этот процесс объективен — он отражает переход к многополярному устройству мира. Однако экономический рост невозможен в условиях самоизоляции региональных блоков. Поэтому неотъемлемой составляющей экономической многополярности становится связанность. Евразийский экономический союз является одним из наиболее открытых для международной торговли региональных экономических объединений. Нам удалось успешно противостоять транспортно-логистическим разрывам эпидемиологического кризиса 2020–2021 годов только благодаря взаимной помощи и взаимодействию с международными партнерами. Поэтому для нас особенно актуален переход к новым форматам торгово-политического взаимодействия с участием ЕАЭС, КНР, Индии, Ирана, государств Африки и Персидского залива с использованием возможностей таких организаций, как ШОС, БРИКС и АСЕАН. Технологический суверенитет не должен привести к технологической замкнутости. Как этого достичь? Какая должна быть роль отраслевых инициатив? Кто может взять на себя роль технологических лидеров? Что сделано и что еще нужно сделать для перехода на расчеты в национальных валютах? Какова роль цифровых валют? Какие альтернативные системы расчетов могут оказаться хорошим решением для международных расчетов? Какие транспортные маршруты должны быть «расшиты» в первую очередь? Как этому поможет цифровизация? В практику торговой политики все шире входят односторонние меры дискриминации, выходящие за рамки правил ВТО. Должны ли поменяться дисциплины торговых договоров?
