Профессионализация юридической помощи: «домашняя работа» по мотивам XI форума

«С 2019 года мы обсуждали это, в 2023 году выработали концепцию, подход. В 2024 году мы выходим на то, чтобы приступить к регламентной части, к внесению в Правительство РФ поправок в существующие законы. <…> Задача глобальная, и необходимо предусмотреть комфортный переходный период, который устроит всех, не отразится на интересах граждан, чтобы мы не остались без квалифицированной защиты в судах», — Максим Бесхмельницын, Заместитель Министра юстиции Российской Федерации.

«Здесь не надо мельчить и сводить все только к профессионализации представительства. Задача, как мне кажется, гораздо масштабнее. Должны преследоваться стратегические цели развития отечественного консалтинга как инфраструктуры суверенной российской экономики», — Сергей Пепеляев, Управляющий партнер, Юридическая компания «Пепеляев Групп».

«Площадка адвокатуры наиболее подготовлена на сегодняшний день, чтобы на ее базе продвигать данную идею. Есть организационная, территориальная, цифровая платформа, есть и меры дисциплинарного взыскания», — Николай Владимиров, Член комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству.

«По сравнению с советским периодом в сегодняшнем стандарте юриспруденции нет практики. Поэтому наличие диплома не свидетельствует о том, что человек подготовлен к судебной деятельности, к представительству. Ответ очевиден: нужен допуск в профессию. <…> Вопрос доверия к представителю и вопрос оценки качества действительно требует квалификационной оценки со стороны сообщества», — Михаил Кротов, Судья, Верховный Суд Российской Федерации.

«Сейчас де-факто и де-юре может получиться ситуация, что лицо, которому вчера исполнилось 18 лет, идет в районный суд и представляет интересы граждан по сложнейшим категориям дел. Эта ситуация приемлемой быть не может», — Кирилл Онищенко, Помощник заместителя Председателя Правительства Российской Федерации – руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации.

«В 2022 году мы с Пенсионным фондом провели анализ более чем 150 тыс. исков об изменении пенсии. Удовлетворено было шесть. Максимальная сумма о повышении пенсии — 4 рубля 35 копеек. А средняя стоимость услуг юристов от 200 до 500 тыс. Это явно мошеннические действия», — Максим Бесхмельницын, Заместитель Министра юстиции Российской Федерации.

«Вы попробуйте юриста на рынке, который бабушке, пришедшей оспаривать группу инвалидности, составил 28 обращений вплоть до Президента Российской Федерации и не пришел поддержать иск… привлечь как мошенника к уголовной ответственности. Это невозможно», — Андрей Тузов, Старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета, Санкт-Петербургский государственный университет.

«Мы, адвокатское сообщество, до сих пор даже не определились с тем, что вообще такое наше соглашение с гражданско-правовой точки зрения [соглашение об оказании юридической помощи, ст.25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". — Ред.]. Суды стабильно относят соглашения к договорам возмездного оказания услуг. <…> В правовой доктрине по этому поводу вариантов больше: соглашения определяют и как самостоятельный вид гражданского договора, как непоименованный, как разновидность поручения и как смешанный договор с элементами поручения, агентирования и так далее. Не пора ли самим адвокатам высказаться четко по этому поводу?», — Мария Пухова, Адвокат, Коллегия адвокатов города Москвы «Барщевский и партнеры».

«Трудовой договор, может быть, не самое лучшее решение. Однако надо учитывать вопросы налогообложения. У адвокатов заключение трудового договора повлечет увеличение налогообложения в виде социальных взносов. Поэтому мы в Федеральной палате много лет назад подготовили обоснованное, интересное решение — договор адвокатской контрактации», — Сергей Пепеляев, Управляющий партнер, Юридическая компания «Пепеляев Групп».

«Мы никогда не решим проблему адвокатской монополии и корпоративных юристов. Эта проблема неразрешима, если только мы не пойдем по объединительному пути. <…> Сдай экзамен — и тебя внесет Министерство юстиции в единый реестр судебных представителей, на тебя будет распространяться Кодекс этики судебного представителя», — Михаил Барщевский, Полномочный представитель Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации и Верховном Суде Российской Федерации.

«У нас тестирование [письменные ответы на вопросы в рамках квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката, п. 2 ст. 11 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". — Ред.] одинаковое для всей страны, проверяется на едином сервере компьютером. Единый перечень вопросов и количество билетов. Говорят, что адвокатура не сможет принять такого количества экзаменов. Но это переходный период, и это коснется в массе только очень крупных городов», — Светлана Володина, Президент, Федеральная палата адвокатов Российской Федерации.

«В любом случае нужна будет проработка и решение. <…> До 1 октября в любом случае на какие-то решения мы выйдем», — Кирилл Онищенко, Помощник заместителя Председателя Правительства Российской Федерации – руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации.