«Эпоха технооптимизма ушла? Да, она ушла. Где она ушла? Она ушла на Западе. А к нам она, наоборот, пришла и задержалась. <…> Само словосочетание технологий будущего, как выясняется, очень у нас популярно. <…> Только 2% [россиян — Ред.] негативно относятся к технологиям будущего, 7% нейтрально, 90% положительно в разной степени. <…> Это результаты общероссийского опроса», — Валерий Федоров, Генеральный директор, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
«Разговор о будущем — это разговор о том, какой Россия будет, в каком мире она будет жить. Мы сейчас входим в период абсолютной глобальной турбулентности как для бизнеса, так и для всего общества, для всего мира. Именно здесь, на этом историческом повороте <…> разговор о будущем имеет огромное значение, потому что у нас нет никакой возможности смотреть вперед без этого разговора. <…> Если мы его [разговор о будущем — Ред.] игнорируем, <…> если мы этих вызовов не видим, то мы никогда не найдем ответ на них. <…> Технологии, естественно, являются той машиной, на которую мы будем садиться для того, чтобы в будущее ехать», — Андрей Безруков, Президент, Ассоциация экспорта технологического суверенитета; профессор кафедры прикладного анализа международных проблем, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России).
«Для “Росатома” то, что мы сегодня называем образом будущего или взглядом в будущее — это как раз основа того самого планирования. <…> Невозможно сегодня строить стратегию компании без образа будущего и понимания, как это будущее будет выглядеть», — Вадим Титов, Генеральный директор, Частное учреждение «Русатом – международная сеть» (Госкорпорация «Росатом»).
«Есть ли у нас образ будущего, нужно ли его создавать? У нас есть образ будущего, проблемы с ним нет. Проблема в том, что у нас их примерно пять. То есть у нас расходящиеся образы будущего. Значит все эти образы будущего на самом деле не про будущее, а про прошлое. То есть за будущее выдается одна из произвольно взятых эпох в нашей относительно недавней истории либо какой-то гипертрофированный аспект прошлой эпохи, и считается, что это то лучшее будущее, которого мы достойны», — Валерий Федоров, Генеральный директор, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
«Когда россияне говорят о будущем, они говорят именно о будущем России, не просто об абстрактном будущем. <…> Какие сферы станут ключевыми в будущем? На первом месте медицина, здравоохранение, фармакология, и только на втором — ИТ, компьютерные и цифровые технологии. <…> Подавляющее большинство людей говорит о том, что российская экономика — это природные ресурсы. То есть, на самом деле, очень мало, кто говорит про креативную экономику или ИТ-индустрию. <…> 75% россиян, например, отрицательно относятся к тому, чтобы обращения граждан в органы власти обрабатывались искусственным интеллектом. Это интересно, потому что это говорит о таком “застревании” в прошлом, потому что они не готовы воспринимать эту технологию как способную решить их проблему», — Владимир Табак, Генеральный директор, АНО «Диалог».
«Действительно, когда мы говорим об образе будущего — это образ общества. И когда мы говорим о том, что мы должны формировать образ будущего, мы должны формировать образ общества. <…> Я уверен, что если мы внимательно будем относиться к тому, как российские бренды формируют образ общества будущего, и серьезно поработаем над этим, будем развивать ценностно-ориентированную рекламу в России, делать ее все больше, то мы уже сейчас начнем формировать тот самый образ будущего. Конкурировать на поле рекламы будет достаточно просто, потому что российский рынок маркетинговых коммуникаций на сегодняшний день мы оцениваем весь, если с производством рекламы, креативом, медиа и так далее, уже в 1,7 трлн рублей», — Валентин Смоляков, Исполнительный директор, Ассоциация коммуникационных агенств России (АКАР).
