Научно-технологические векторы России

«Нам предстоит в ближайшее время определиться с приоритетными направлениями научно-технологического развития, важнейшими наукоемкими технологиями. Они будут положены в основу инструментов государственной научной, научно-технической политики. Сама сфера науки должна выстраивать свою работу так, чтобы отвечать не только на сегодняшние вызовы, зафиксированные в стратегии научно-технологического развития, но и ставить задачу предвидеть вызовы будущего и иметь возможность их парировать на самых ранних подступах. Это миссия наших ведущих университетов и исследовательских коллективов», — Валерий Фальков, Министр науки и высшего образования Российской Федерации.

«Сегодня формируются направления научно-технологического развития совместно с [Российской] академией наук, научной общественностью, Правительством [РФ], в этом консенсусе мы должны создать и предложить на утверждение президенту приоритеты научно-технологического развития. Их не должно быть больше семи, иначе мы не выделим действительно важные приоритеты», — Геннадий Красников, Президент, Российская академия наук.

«Мы переживаем уникальный момент в истории постсоветской научно-технологической эволюции. Есть серьезный запрос и со стороны государства, и со стороны бизнеса на разработку новых технологий. <…> Компании начинают очень активно инвестировать в исследования, которые имеют быструю перспективу реализации. В этой связи резко возрастает интенсивность технологических обменов между компаниями и университетами. Надо сделать так, чтобы это взаимодействие приводило к появлению тех знаний и технологий, которые нужны. У университетов возникает новая миссия, они становятся полноценным участником экономических отношений, внося свой вклад в экономическое развитие через технологический обмен с индустрией», — Дмитрий Ливанов, Ректор, Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет).

«Стратегия научно-технологического развития, на которую мы ориентируемся, предполагает пропорциональный рост частных инвестиций, который должен быть не ниже государственных. Сейчас он в районе 40%, динамика неплохая», — Дмитрий Чернышенко, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.

«Самое главное — спрос и мотивация. Если новые знания, технологии нужны, востребованы, то будет финансирование, человеческий капитал. Люди будут подтягиваться к этому виду деятельности. Самое главное – выстраивание системы мотивации <…> Наиболее критично наличие востребованности, в течение нескольких лет это будет мощным драйвером развития индустрии и системы высшего образования», — Дмитрий Ливанов, Ректор, Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет).

«Новгородская область — регион, откуда последние десятилетия утекал человеческий капитал. Человеческий капитал, на мой взгляд, — главный ограничитель развития. Что должна делать региональная власть? У нас существует огромное число инструментов развития, они есть в блоке промышленной политики, экономики, есть то, что развивает нашу науку. Задача губернатора — увязать эти вещи», — Андрей Никитин, Губернатор Новгородской области.

«Критерий успешности региональной привлекательности в том, можешь ли ты увязать задачи науки, образования, промышленности и тех инвесторов, которые приходят в регион. Моя задача сделать так, чтобы те инвесторы, которые приходят в особую экономическую зону, понимали, как они связаны с нашим университетом и нашей научной деятельностью. Второе — качество жизни. Ничего не мешает губернатору заниматься качеством жизни для ученых, и мы это у себя в регионе делаем», — Андрей Никитин, Губернатор Новгородской области.

«Доведение общих затрат на науку не менее 2% ВВП к 2030 году — это нам сильно придется постараться», — Дмитрий Чернышенко, Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.