Социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры.

Фонд Росконгресс – социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры, создан в соответствии с решением Президента Российской Федерации.

Фонд учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов.

Мероприятия Фонда собирают участников из 209 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом.

Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 212 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 86 странах мира, с 293 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации.

Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке – t.me/Roscongress, на английском языке – t.me/RoscongressDirect, на испанском языке – t.me/RoscongressEsp, на арабском языке – t.me/RosCongressArabic. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress.org.

Экологические горизонты – 2030: инвестиции в циркулярность

павильон G, конференц-зал G1
Ключевые выводы
Циркулярной экономике требуются новые технологии, финансовые формы участия и изменение потребительской модели

«Циркулярность экономики подразумевает сырьевой передел. Фактически мы заявляем о том, что изменим основу экономики с оригинальных видов сырья, которые использовались на протяжении нескольких столетий, на новые. Это требует существенного изменения практически по всей промышленной цепочке. Потребуются новые технологии производства продукта или продукции, к которой мы уже привыкли. Это потребует совершенно других финансовых форм участия и изменения потребительской модели», — Денис Буцаев, Генеральный директор, ППК «Российский экологический оператор».

Принятие решений и создание новых технологий требуют четкого понимания того, как нужно справляться с их последствиями

«Прежде чем приступить к разработке новых технологий, нужно понимать, как мы с этим справимся. <...> Сегодня наука присутствует в нашей жизни в хорошем объеме. Молодым ребятам, которые сегодня больше всего ощущают на себе эти изменения, нужно дать дорогу. <...> Пробивание технологий на сегодняшний рынок требует и политической поддержки, и общественной», — Вячеслав Фетисов, Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации; председатель, Всероссийское общество охраны природы (ВООП).

Проблемы
Низкая осведомленность о концепции циркулярной экономики и культура потребления

«Несмотря на то, что пять лет российский биологический оператор уже занимается этой деятельностью [инвестициями в циркулярность. — Ред.], еще не всем это знакомо даже в бизнес-среде. Мы являемся провайдером этой повестки», — Михаил Автухов, Заместитель председателя правления, руководитель корпоративно-инвестиционного блока, ПАО «Совкомбанк».

«Раньше многоквартирный дом собирал за неделю один контейнер мусора. Сегодня столько за день набирается. <...> Мы привыкли не думать о последствиях. Конечно, здесь культура поведения. Покупаешь маленькую машинку ребенку, она упакована метр на метр в пластике. Понятно, что это для кого-то бизнес, но в итоге нам всем приходится становиться участниками этой циркулярности. Кто-то за это платит, кто-то на этом зарабатывает», — Вячеслав Фетисов, Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации; председатель, Всероссийское общество охраны природы (ВООП).

Логистические ограничения сырья и отсутствие технологического нейтралитета мешают решению экологических вопросов

«При строительстве можно использовать вместо инертных материалов техногрунт, который мы получаем из переработанных органических отходов. По своим техническим свойствам он ничем не отличается от, например, инертки [инертные материалы — каменные материалы как природного, так и искусственного происхождения. — Ред.], которую мы используем при строительстве крупных путепроводов и при благоустройстве территорий. Но у него существует серьезное отличие в себестоимости, есть логистические ограничения, потому что техногрунт мы производим в определенных локациях, они не всегда привязаны к тем объектам, которые находятся в стройке. Кроме того, техногрунт является еще и продуктом, качество которого мы должны довести до потребности рынка», — Денис Буцаев, Генеральный директор, ППК «Российский экологический оператор».

«Очевидно, что климатическая повестка сильно политизируется. Там зачастую, помимо рациональных предложений, присутствуют попытки принудить страны использовать конкретные технологии. Отсутствует технологический нейтралитет», — Александр Двойных, Председатель комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию.

Решения
Необходима экономическая и законодательная стимуляция производителей для расширения ответственности

«Как привлечь внимание к использованию вторсырья с экономической точки зрения? <...> Мы можем предусматривать снижение, например, ставки экосбора для тех, кто использует в своей деятельности вторсырье. Еще одно направление — установка лимитов использования вторсырья как обязательных, и штрафовать в случае, если они не достигаются. Если у нас есть обязательство для всех использовать 25% вторсырья в продукте, а оно не используется, то, соответственно, должны быть санкции для тех, кто в этом направлении не двигается», — Денис Буцаев, Генеральный директор, ППК «Российский экологический оператор».

Важно изучать мировой опыт и достижения России

«Сегодня пришло время говорить о циркулярности, поскольку это направление будет определять конкурентоспособность нашей страны, наших производителей и также давать побочный эффект. Не менее важно для нас улучшение экологической ситуации. Пришло время посмотреть мировой опыт и то, что уже сделано нами. Наши технологии и опыт дают серьезные результаты», — Александр Двойных, Председатель комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию.

Материал подготовлен информационным партнером ТАСС

Материал подготовлен с использованием искусственного интеллекта