Научные достижения, вдохновленные фантастикой

«Предпосылки были следующими. Во-первых, мощнейшая рефлексия по поводу гуманитарной катастрофы Второй мировой войны и культа личности. Во-вторых, научно-технический прогресс, человек полетел в космос, и это был действительно невероятный прорыв. В-третьих, все-таки мощнейшая цензура, которая, несмотря на оттепель и веру в будущее и в силу человека, серьезно контролировала формы изложения, а перенос этого в будущее позволял критиковать и описывать тех, а не этих», — Георгий Рюмин, Креативный продюсер, Группа компаний КИТ; руководитель культурно-образовательного проекта «Территория КИТ».

«И действительно, дети уже в школе думают: я создам вечный двигатель, я пойду в Росатом. И Росатом, кстати, почти создал вечный двигатель. Фактически это не так, но практически цикл замкнутый, уже почти замкнулся, переработки ядерного топлива. Что происходит? Запускаются масштабные премии для ученых, и эти премии транслируются на федеральных каналах. Люди говорят: да, нам наука интересна. Девять из десяти граждан доверяют российским ученым. Английским ученым не доверяют, доверяют отечественным. Здесь, кстати, ковид помог, потому что первые, к кому пошли журналисты, и не только журналисты, это ученые. Объясните, делать прививку или не делать? Если делать, то какую, и вообще, что делать? Как руки мыть? И ученые объясняли, как правильно мыть руки. И, кстати, вместе с ковидом уровень болезней в принципе респираторных тоже упал. Сейчас снова все расслабились, маски не носят, руки не моют и так далее. На работу приходят с насморком», — Глеб Фёдоров, Главный продюсер, АНО «Национальные приоритеты».

«На самом деле мы уже успели с некоторыми нашими спикерами поговорить. И очень интересно складывается картина. Фантастика – это на самом деле какой-то такой взгляд в будущее. И выясняется, что многое то сейчас, чем мы пользуемся, когда-то кем-то было придумано, и на удивление даже очень романтичными авторами, такими как Тургенев. И вот хочется поэтому спросить у нашего современного писателя. Не знаю, с кем сравнивает себя Александр Цыпкин. Мы не знаем, почему вдруг он стал писателем, и кто его на это вдохновил. Но хочется узнать, как сейчас, на взгляд Александра Цыпкина, работает фантастика? Нужна ли она? Есть ли действительно сейчас у писателей тот взгляд в будущее? И вдруг что-то сейчас вы придумали такое, что случится когда-то?», — Елена Август, Член исполнительного совета, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).

«Мы в начале 2021 года провели с ВЦИОМом качественное исследование. У молодежи и старших школьников спросили, чем закончится Год науки и технологий. И вот они нам ответили облаком тегов. Незаметно. И ничем. А все остальные слова – поражением, небольшими изменениями, без изменений, они тоже примерно из этой сферы, из сферы разочарования. Почему так? Непонятно. Но окей, с этим можно было что-то поделать», — Глеб Фёдоров, Главный продюсер, АНО «Национальные приоритеты».

«Сделать хороший фильм очень сложно. А сделать хороший фильм, который понравится зрителю, – это и есть тот священный Грааль, ради которого Индиана Джонс скакал на коне и валялся в пыли. В этом смысле на сегодняшний день технологии, ремесло, знание драматургии точно абсолютно позволяют сделать фильм, который понравится зрителям, практически на любую тему. Но вопрос заключается в том, что, когда вы посмотрите фильм про успешного ученого, вы этому поверите или нет? Скорее всего, нет. И в этот момент происходит сбой, а это уже вопрос сформированного социального сознания», — Георгий Рюмин, Креативный продюсер, Группа компаний КИТ; руководитель культурно-образовательного проекта «Территория КИТ».

«И я читаю, ИИ написал искренне лучше, чем я. Я после этого перестал вести свой телеграм-канал. Все, я понял, что искусственный интеллект нас поработил, мы уже его заложники. Мы когда-то мечтали о тех же технологиях, а получили 60 символов в пост. И вот страх, стыд и искусственный интеллект – это то, что блокирует наше вдохновение. Мы думали, что искусственный интеллект будет помогать нам, помогать человеку. А нет, он забрал у нас нашу креативную специализацию, оставил нам самую низшую работу. Это значит, что наверху будут те, кто это умеет делать…» — Александр Павлов, Генеральный директор, Российский фонд развития информационных технологий.

«Так вот, на первом Конгрессе молодых ученых участники обратились к Президенту, сказали: „Владимир Владимирович, так хорошо прошел Год науки, давайте пять“. Президент сказал: „Слушайте, ну что пять, давайте десять“. Что произошло за эти пять лет? Сейчас самый высокий уровень интереса к науке за время современных социологических исследований, около 70 с лишним процентов», — Глеб Фёдоров, Главный продюсер, АНО «Национальные приоритеты».