Программа: XIII Петербургский международный юридический форум (19-21 мая 2025)

10:00

10 лет суду ЕАЭС: развитие внутреннего рынка Союза и защита интересов бизнеса

10:00 — 11:30

10 лет суду ЕАЭС: развитие внутреннего рынка Союза и защита интересов бизнеса

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D3

Суд Евразийского экономического союза отметил 10-летие своей деятельности в январе 2025 года. За этот период были сформулированы важные правовые позиции, укрепившие его авторитет. Основные направления практики – обжалование решений Комиссии ЕАЭС, особенно в сфере конкуренции и таможенного регулирования. Эффективность показала практика вынесения консультативных заключений, обеспечивающих единство правового пространства. Среди ключевых задач суда – защита предпринимателей и обеспечение свободного перемещения товаров и услуг внутри общего рынка. Как хозяйствующим субъектам государствам обеспечить защиту интересов бизнеса с задействованием инструментария права Союза и наднациональных механизмов? Какие изменения необходимы в компетенции Суда для усиления эффективности такой защиты? Каковы новейшие тенденции в практике Суда ЕАЭС и какова ее роль в развитии права Союза, обеспечении его единообразного применения, функционирования внутреннего рынка и поддержания конкуренции? Какие общие вопросы возникают в практике Суда ЕАЭС и национальных судов и как происходит развитие судебного диалога? Как механизм обращения в Суд ЕАЭС с заявлением о разъяснении положений права Союза способствует защите интересов государства и бизнеса? Необходимо ли совершенствование компетенции Суда ЕАЭС? Как повысить уровень осведомленности о праве Союза?

Модератор

Алексей Дронов

10:00

Право в эпоху устойчивого развития: экологичная трансформация бизнеса и государства

10:00 — 11:30

Право в эпоху устойчивого развития: экологичная трансформация бизнеса и государства

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B1 (2-й этаж)

Глобальный тренд на ESG-трансформацию бизнеса и экономики требует существенной модернизации правового регулирования в России. Отсутствие адекватной нормативной базы для перехода к циркулярным бизнес-моделям создает риски для конкурентоспособности российских компаний. Острота экологических проблем требует срочного совершенствования правовых механизмов защиты окружающей среды. Существующая система не обеспечивает эффективного предотвращения экологического ущерба. Правовая неопределенность в вопросах собственности на природные ресурсы создает почву для конфликтов. Особенно остро стоит вопрос правового обеспечения продовольственной безопасности. Насколько опасно отставание российского образования от глобальных ESG-трендов? Как предотвратить риск формального подхода к внедрению экологических компетенций? Как остановить деградацию экосистем из-за конфликтов собственников? Как определить размер экологического ущерба с долгосрочными последствиями? Какие юридические механизмы необходимы для циркулярной экономики?

Модератор

Татьяна Иванова

10:00

Вопросы и вызовы реализации и финансирования крупных международных и национальных проектов

10:00 — 11:30

Вопросы и вызовы реализации и финансирования крупных международных и национальных проектов

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D2

Реализация крупных инфраструктурных проектов в сфере использования атомной энергии в мирных целях – от строительства АЭС «Аккую» в Турецкой Республике до плавучих энергоблоков – невозможна без комплексной юридической поддержки реализации таких проектов, решения вопросов финансирования и ответов на вызовы быстро развивающегося права. Каковы правовые аспекты сопровождения различных инфраструктурных проектов? Каким видится опыт строительства двух АЭС, включая особенности локализации, схемы BOO, адаптации локального законодательства, вопросы имплементации положений Межправительственных соглашений, развития национальной ядерной инфраструктуры? Каковы особенности правового сопровождения проектов в сфере энергоснабжения и применения к ним системы take-or-pay? Каковы инновационные способы финансирования, без которых в современном мире не может обойтись реализация международных и национальных проектов?

Модератор

Андрей Попов

10:00

Новая занятость: вызовы и возможности платформенной экономики

10:00 — 11:30

Новая занятость: вызовы и возможности платформенной экономики

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D1

Платформенная составляющая играет все более значимую роль в национальной экономике. Цифровые платформы позволяют снижать транзакционные издержки, увеличивать производительность, обеспечивать миллионам людей основной или дополнительный заработок. Именно платформенная занятость – понимаемая как участие в экономических отношениях посредством платформ – позволила успешно реализоваться институту самозанятых в нашей стране. Еще 10–15 лет назад в сфере занятости, относящейся в основном к классической экономике, остро стояла проблема подмены трудовых отношений гражданско-правовыми. Это во многом было связано со стремлением работодателей к экономии на налогах и большей простоте во взаимоотношениях с персоналом. Для урегулирования этой проблемы были внесены изменения в отраслевое законодательство. Сейчас же маятник качнулся в другую сторону: предпринимаются попытки подменить исконно гражданско-правовые отношения платформенных занятых трудовыми. Похоже, чтобы сбалансировать правовой маятник и получить максимальный совокупный эффект для участников рынка и экономики в целом, следует признать сам факт появления платформенной занятости и потребность в эволюции правовых институтов. Институциональные изменения требуют изменений регуляторных. Какие новые возможности предоставляет платформенная занятость по сравнению с занятостью традиционной? Какие ограничения и риски связаны с этой формой занятости? Каким образом можно нивелировать эти ограничения и риски? Какова роль платформенной занятости в борьбе с занятостью теневой?

Модератор

Сергей Зверев

10:00

Вправе быть в праве: бесплатная юридическая помощь через призму международного опыта

10:00 — 11:30

Вправе быть в праве: бесплатная юридическая помощь через призму международного опыта

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B2 (2-й этаж)

Обеспечение доступности качественной правовой поддержки является актуальной задачей современного общества, поэтому особое внимание уделяется развитию института бесплатной юридической помощи. Каков международный опыт организации оказания бесплатной юридической помощи и современные тенденции нормативного регулирования данного института, направленные на надлежащее обеспечение прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, минимизацию и предупреждение некачественного оказания услуг и случаев мошенничества? Каков объем установленных государством гарантий на получение бесплатной юридической помощи? Какова структура государственной системы бесплатной юридической помощи и кто являются ее основными участниками? Как развивается негосударственная система бесплатной юридической помощи и кто входит в ее состав? Какие лучшие практики существуют в области оказания бесплатной юридической помощи? Какие стандарты качества предусмотрены для оказания бесплатной юридической помощи и какие механизмы контроля за их соблюдением существуют? Как цифровая трансформация влияет на институт бесплатной юридической помощи?

Модератор

Роман Рябый

10:00

Страховые и перестраховочные споры. Где судиться и как урегулировать, если спор не «розничный»?

10:00 — 11:30

Страховые и перестраховочные споры. Где судиться и как урегулировать, если спор не «розничный»?

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)

Страховые споры (прежде всего, в «не-розничном» сегменте) стабильно относятся к числу наиболее сложных. Это связано как с множественностью лиц в страховом правоотношении, так и с особенностями регулирования страхового бизнеса. Санкционные реалии, особенно в сфере транспортного (воздушного и морского) страхования, еще больше разнообразили ландшафт страховых и перестраховочных споров и урегулирований. Каковы основные тренды в вопросах разрешения страховых споров?

Модератор

Сергей Селиверстов

10:00

Правовое обеспечение научно-технологического лидерства Российской Федерации

10:00 — 11:30

Правовое обеспечение научно-технологического лидерства Российской Федерации

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D4

В условиях цифровой трансформации науки и промышленности, а также геополитической обстановки достижение технологического лидерства и суверенитета Российской Федерации является приоритетной задачей. Обеспечение реализации этой задачи напрямую зависит от того, насколько эффективным является законодательство и правоприменительная практика. Какие проблемы стоят перед руководителями научных и промышленных организаций, а также каковы способы их решения, предлагаемые законодателями?

Модератор

Дмитрий Липин

10:00

Доверяй, но проверяй: прозрачность благотворительных сборов

10:00 — 11:30

Доверяй, но проверяй: прозрачность благотворительных сборов

Зал

Квартал юстиции, конференц-зал E10

Некоммерческий сектор принимает активное участие в разрешении большого количества проблем социального характера, оказывает адресную поддержку отдельных социальных групп. Значительная часть НКО сегодня осуществляет благотворительную и добровольческую (волонтерскую) деятельность, которая поддерживается в том числе органами государственной власти и органами местного самоуправления. Нужно ли уточнить критерии использования термина «благотворительность» в названиях организаций? Как обеспечить защиту персональных данных доноров и подопечных в условиях цифровизации сбора средств? Какие риски возникают при работе с редкими заболеваниями (например, орфанными)? Нужна ли обязательная маркировка аккаунтов и постов НКО? Какие механизмы могут гарантировать публичность отчетов о расходах и результатах благотворительных программ?

Модератор

Светлана Кузнецова

10:00

Культура законотворческой деятельности

10:00 — 11:30

Культура законотворческой деятельности

Зал

Квартал юстиции, конференц-зал E11

Стремительно меняющаяся объективная реальность, социальные, политические, экономические процессы диктуют необходимость постоянного совершенствования правового регулирования уже устоявшихся систем правоотношений и только формирующихся новых сфер деятельности. Сегодня законотворчество находится в наиболее активной фазе, отражая все происходящие в обществе процессы, формируя современную, актуальную систему реагирования на внешние и внутренние вызовы. На этом фоне наметился определенный сугубо прагматичный, утилитарный уклон как наиболее прямой путь к достижению поставленной задачи – обеспечить наиболее эффективное и оптимальное правовое регулирование посредством установления объективно обусловленных четких, ясных, понятных правил поведения для всех участников правоотношений. Вместе с тем выстраивание современной эффективной системы правового регулирования невозможно без формирования в обществе моральных и правовых ориентиров и высокой правовой культуры. Уважение к закону есть высшее проявление правовой культуры общества. Наличие определенного культурного кода, уже заложенного в природу отечественного права, а значит, и в основу законотворчества, должно быть определяющим и при формировании новой правовой реальности. Историко-национальный подход, ценностный нарратив, духовность и гуманизм всегда выделяли и обособляли отечественную культуру в целом и правовую культуру в частности. Какова роль культуры в современном процессе законотворчества – культура нормы права и культура как норма поведения? Культурный код в основе отечественного законотворчества – какой он? Возможно ли идеальное соотношение культуры, морали и закона в правовом регулировании?

Модератор

Павел Степанов

10:00

Конвергенция мировых правовых систем. Роль искусственного интеллекта и цифровых технологий

10:00 — 11:30

Конвергенция мировых правовых систем. Роль искусственного интеллекта и цифровых технологий

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B4 (2-й этаж)

В ситуации крайне сложных международных отношений особое значение приобретают процессы согласования законодательства разных стран, вынужденных взаимодействовать и даже выступать партнерами во имя поддержания глобальной стабильности. В этих условиях именно развитие цифровых технологий, и в первую очередь искусственного интеллекта, открывает новые возможности для глубокой конвергенции мировых правовых систем и одновременного укрепления национального суверенитета. Конвергенция каких мировых правовых систем в настоящее время отвечает интересам Российской Федерации? Какие она дает преимущества Российской Федерации? Какую роль выполняют технологии искусственного интеллекта и другие цифровые технологии в процессе цифрового развития права? Как укрепление национального суверенитета будет способствовать цифровой трансформации государственного управления? Какое влияние конвергенция мировых правовых систем может оказать на процессы глобальной стабильности в мире?

Модератор

Сергей Шахрай

10:00

Защита интересов государственных компаний в международном инвестиционном арбитраже

10:00 — 11:30

Защита интересов государственных компаний в международном инвестиционном арбитраже

Зал

Павильон F, конференц-зал F21 (2-й этаж)

В условиях растущей роли государственных компаний в трансграничных инвестициях, а также политической нестабильности, создающей повышенные риски экспроприации инвестиций, государственные компании все чаще прибегают к механизмам разрешения споров между инвесторами и государством, содержащимся в МИС. Защита интересов государственных компаний в международном инвестиционном арбитраже порождает ряд сложных юридических вопросов. Обоснованно ли утверждать, что государственные компании как инвесторы наделены правом инициировать арбитражное разбирательство против принимающего инвестиции государства? Какие правовые основания существуют для обращения взыскания на имущество российских государственных компаний при исполнении решений против Российской Федерации? Оправдан ли подход арбитров, оценивающих, является ли государственная компания alter ego или продолжением государства, при принятии решения о «прокалывании корпоративной вуали»? И какой стандарт доказывания должен применяться в таких ситуациях?

Модератор

Станислав Добшевич

10:00

Международный бизнес со странами Ближнего Востока. Налоговые, валютные и юридические риски

10:00 — 11:30

Международный бизнес со странами Ближнего Востока. Налоговые, валютные и юридические риски

Зал

Павильон F, конференц-зал F20 (2-й этаж)

Страны Азии и Ближнего Востока в настоящее время являются основными торговыми партнерами для российских компаний. Отмечается высокий спрос российского бизнеса на организацию присутствия в указанных юрисдикциях. Вместе с тем российский бизнес сталкивается с определенными налоговыми и валютными рисками при совершении трансграничных операций. Данные риски обусловлены юридическими нюансами, которые были сформированы в правоприменительной практике. Также существуют трудности, связанные с организацией экономического присутствия в данных странах. В такой ситуации совершенствование правовых механизмов, направленных на снижение барьеров для международного бизнеса, а также на упрощение регулирования деловых связей с иностранными партнерами, становится одной из приоритетных государственных задач. Каковы налоговые риски на территории Российской Федерации, связанные с проведением трансграничных операций? Какие валютные ограничения, связанные с международными операциями, существуют на территории Российской Федерации? С какими актуальными проблемами во взаимодействии с российским бизнесом сталкиваются представители иностранных компаний? Каковы пути совершенствования национальных режимов в целях повышения инвестиционной привлекательности для российских инвесторов?

Модератор

Михаил Бегунов

10:00

Регуляторные условия ведения предпринимательской деятельности: нужна ли нам новая гильотина?

10:00 — 11:30

Регуляторные условия ведения предпринимательской деятельности: нужна ли нам новая гильотина?

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B3 (2-й этаж)

За последние 15 лет Правительством проведена значительная работа по реформированию регуляторной политики. Введена процедура оценки регулирующего воздействия, целью которой стало выявление и предотвращение принятия регулирования, оказывающего избыточную нагрузку на бизнес. В 2020 году приняты базовые законы об обязательных требованиях и контрольной (надзорной) деятельности, а также проведена «регуляторная гильотина», радикально реформировавшая российский регуляторный ландшафт. Реформа продолжается и сейчас, завершается работа по ликвидации «Белого списка». Усовершенствована процедура ОРВ: принята обновленная методика, предусматривающая переход к ключевой роли оценки затрат бизнеса, что позволит определить для каждого нового требования его стоимость для предпринимателей. Новые стандарты ставят перед государством новые задачи: как выстроить механизмы принятия решений таким образом, чтобы обеспечить их эффективность и точность? Как в этом могут помочь современные информационные технологии? Каковы перспективы совершенствования российской регуляторики?

Модератор

Дмитрий Смольников

12:00

Принуждение или согласие? Возвращение к консенсусу в международном праве

12:00 — 13:30

Принуждение или согласие? Возвращение к консенсусу в международном праве

Зал

Павильон F, конференц-зал F20 (2-й этаж)

Ex consensu advenit vinculum. Согласие государства на международный договор испокон веков считалось ключевой предпосылкой его обязательства исполнять такой договор (pacta sunt servanda). Данная логическая связь, однако, все больше ставится под сомнение в современном мире. Активная деятельность многочисленных международных институтов, подкрепленная их эффективной коммуникацией и сетевым взаимодействием, стремится наполнить многие международные договоры новыми смыслами, которые не всегда обусловлены прямым или даже имплицитным согласием государств. Более того, принцип консенсуса и присущий ему поиск равновесия в международных отношениях зачастую подменяются юридическими формами принуждения одних государств другими, а традиционные механизмы межгосударственного согласования – грубыми методами псевдоправового давления вплоть до криминализации политических оппонентов. Насколько успешны попытки подорвать консенсуальную природу международного права в исторической перспективе? Преодолим ли современный кризис международных отношений через возврат к миропорядку на основе консенсуса суверенных держав как первичных субъектов международного права? Как возврат к консенсусу в международном праве отразится на деятельности многочисленных международных институтов и судьбе региональных и глобальных проектов?

Модератор

Михаил Лобов

12:00

Цифровые финансовые активы – гибкий и стабильный инструмент. Кому цифровые активы нужнее сейчас?

12:00 — 13:30

Цифровые финансовые активы – гибкий и стабильный инструмент. Кому цифровые активы нужнее сейчас?

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B4 (2-й этаж)

Рынок цифровых прав стремительно вырос за последний год. На сегодняшний день он достиг 700 млрд рублей, 1400+ выпусков и 15 операторов информационных систем по выпуску ЦФА. Основной объем размещений обеспечивают крупные банки. Большая часть выпусков приходится на долговые ЦФА, но наблюдается тенденция роста индексных и гибридных цифровых инструментов. Кроме того, эксперты рынка уже отмечают увеличение ликвидности вторичного рынка. Инфраструктура цифровых финансовых активов значительно укрепляется, порождая конкуренцию с традиционным финансовым рынком. Вместе с тем остается ряд нерешенных проблем для полноценного использования нового инструмента: налогообложение ЦФА для юридических лиц, лимиты для неквалифицированных инвесторов, выпуски цифровых свидетельств и т. д. Какие тренды нас ожидают на рынке ЦФА? Какие изменения планируются и как к ним адаптироваться?

Модератор

Александр Мурычев

12:00

От виртуального к реальному: как новые технологии влияют на состояние преступности и классические правовые средства противодействия ей

12:00 — 13:30

От виртуального к реальному: как новые технологии влияют на состояние преступности и классические правовые средства противодействия ей

Зал

Квартал юстиции, конференц-зал E10

Законодательство последних лет развивалось в направлении внедрения в судебную деятельность и работу правоохранительных органов новых цифровых платформ и технологий. В этой сфере удалось добиться значимых результатов. Вместе с тем расширение сферы использования современных информационных технологий, создавая удобные сервисы для граждан, поднимает вопросы актуальности классических процессуальных форм и механизмов противодействия преступлениям в сфере ИКТ. Как развитие цифровых технологий может быть использовано для выявления и предотвращения правонарушений в целях уголовного судопроизводства и законодательства об административных правонарушениях?

Модератор

Эдуард Петров

12:00

Урегулирование споров на финансовом рынке: новые вызовы и новые решения

12:00 — 13:30

Урегулирование споров на финансовом рынке: новые вызовы и новые решения

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D1

Современный финансовый рынок требует эффективных и клиентоориентированных подходов к разрешению споров между потребителями и финансовыми организациями. Сегодня все большее значение приобретают внесудебные механизмы – институт финансового уполномоченного, процедуры медиации и третейское разбирательство. Их развитие позволяет повысить доступность правосудия, сократить издержки и разгрузить суды. Особое внимание уделяется защите прав заемщиков и формированию единых подходов к разрешению финансовых споров, в том числе с учетом принятых в Союзном государстве Единых правил в области защиты прав потребителей. В рамках сессии будут представлены практические и правовые аспекты альтернативного урегулирования конфликтов, в том числе при рассмотрении споров с участием специализированных арбитров. Каковы перспективы законодательного закрепления внесудебных механизмов разрешения споров на финансовом рынке? В каких случаях использование медиации или третейского разбирательства может быть более эффективным, чем судебное разбирательство? Какие условия необходимы для эффективного применения клиентоориентированных подходов к работе с задолженностью заемщиков?

Модератор

Елена Ракович

12:00

Право за нами: Год защитника Отечества

12:00 — 13:30

Право за нами: Год защитника Отечества

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B2 (2-й этаж)

В преддверии 80-летия Великой Победы в честь наших героев и участников специальной военной операции, в память о подвигах наших предков, сражавшихся за Родину в разные исторические периоды, во славу наших отцов, дедов, прадедов, сокрушивших нацизм, 2025-й объявлен Годом защитника Отечества. Среди важнейших государственных задач следует отметить священный долг защиты исторической правды от внешних деструктивных сил. Более того, необходимо искоренить любые попытки русофобии и дискриминации соотечественников за рубежом. Какие правовые гарантии для защитников Отечества закреплены в российском законодательстве, какие еще необходимы и должны быть реализованы в ближайшем будущем? В каком состоянии фронт правовой работы по защите прав соотечественников и граждан России за рубежом?

Модератор

Сергей Степашин

12:00

Нотариальная форма для обеспечения законности оборота недвижимости

12:00 — 13:30

Нотариальная форма для обеспечения законности оборота недвижимости

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D3

В последние годы законодатель последовательно расширяет компетенцию нотариата в сфере оборота недвижимости. Актуальность данных изменений обусловлена многочисленными рисками криминальных и мошеннических схем, ведущих к потере гражданами имущества в результате оформления сделок в простой письменной форме. Какие гарантии в настоящее время предоставляет нотариат для предотвращения потенциальных правовых конфликтов и какие сферы оборота недвижимости нуждаются в дополнительной защите? Какова практика применения нотариальной формы сделок в России и за рубежом? Почему население доверяет нотариальному удостоверению больше, чем другим способам оформления сделок и могут ли граждане самостоятельно проверить чистоту сделки без участия нотариуса? Уменьшается ли количество фиктивных сделок благодаря обязательной нотариальной форме? Способствует ли нотариальное удостоверение договоров снижению количества судебных споров и, как следствие, расходов государства?

Модератор

Олег Зайцев

12:00

Риск-аппетит главного юриста компании

12:00 — 13:30

Риск-аппетит главного юриста компании

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B1 (2-й этаж)

Бизнес ежедневно принимает решения в напряженных условиях внешней среды, давления акционеров и партнеров. В идеале все эти решения должны соответствовать закону и учитывать имеющиеся юридические риски. Однако на практике возникает немало ситуаций, которые являются спорными с юридической точки зрения. Как быть юристу компании в такой ситуации? Консервативный подход предполагает, что главный юрист, давая заключение или рекомендации своему руководству, должен обозначить всю противоречивость ситуации и все имеющиеся риски. Может ли искусственный интеллект помочь в этом? Готов ли руководитель в условиях современного высокого бизнес-ритма воспринимать такой подход, подробно изучать все риски и принимать решения с их учетом? Готовы ли юристы и руководители использовать ИИ при принятии бизнес-решений?

Модератор

Александра Нестеренко

12:00

Правовые идеи декабристов: pro et contra. Уроки истории

12:00 — 13:30

Правовые идеи декабристов: pro et contra. Уроки истории

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D2

Движение декабристов является, пожалуй, одним из самых противоречивых явлений в истории России. Дворяне, в большинстве своем офицеры гвардии, прошедшие Отечественную войну 1812 года, подняли восстание 14 декабря 1825 года в Санкт-Петербурге. Принято считать, что предпосылками для мятежа стало накопившееся недовольство самодержавием и крепостным правом, желание ввести гражданские свободы для всего населения страны. Плохо подготовленный и изначально обреченный на провал шаг декабристов тем не менее оказал значительное влияние на дальнейшее развитие русской общественной мысли. С одной стороны, декабристы выступили против существующего государственного строя, нарушили офицерскую присягу и пролили кровь, что, безусловно, делает их в наших глазах преступниками, бунтовщиками, пожелавшими силой изменить политическую систему страны и, как следствие, скорее всего, втянуть народ в кровопролитную гражданскую войну. С другой стороны, программы декабристов, созданные на базе теории естественного права и соответствующих идей мыслителей эпохи Просвещения – Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, Д. Дидро, и отчасти вдохновленные опытом государственного переустройства США, несли в себе по-настоящему прорывные для тех лет идеи по разработке отдельных отраслей права, созданию новых правовых институтов, кодификации законодательства, внедрению в государственную систему принципа разделения властей и утверждению основ демократического представительского правления. Судьба декабристов стала трагедией не только для них самих, но и для их близких, всего общественно-политического развития России на несколько десятилетий вперед. Тем не менее для следующих поколений «революционеров» – народников и большевиков – они стали героями, первыми борцами за свободу, равенство и справедливость. Однако действительно ли декабристы преследовали исключительно благородные цели? Какие мотивы стояли за восстанием: честолюбие или искренняя вера в то, что они смогут повернуть историю в более правильное русло? Почему следствие по делу мятежников упорно искало в их действиях следы «иностранного закулисья»? А российский народ в планах декабристов и вовсе был отстранен от решения собственной судьбы? Такими ли положительными для страны на самом деле были положения, разработанные и описанные в конституциях Павла Пестеля и Николая Муравьева, возглавлявших Южное и Северное общества декабристов? Создание унитарного государства, уничтожение национального своеобразия, тотальная внешняя экспансия и, наконец, официальное введение диктатуры на десятилетие – как эти и другие идеи декабристов можно оценить с правовой точки зрения? И, наконец, почему декабристы в своих действиях руководствовались антиправовыми методами, а не пытались выстроить конструктивный диалог с государством, имея для этого все возможности? Насколько верной была позиция властей в отношении декабристов и какие последствия для страны повлекло за собой их восстание?

Модератор

Владимир Мединский

12:00

Юридические аспекты обеспечения корпоративной безопасности бизнеса

12:00 — 13:30

Юридические аспекты обеспечения корпоративной безопасности бизнеса

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)

Обеспечение корпоративной безопасности бизнеса является залогом его сохранения и успешного развития. При этом очевидно, что данная проблема носит многовекторный характер и охватывает различные практики и сферы правоприменения, отрасли и элементы. Наличие механизмов и инструментов защиты и восстановления нарушенных прав в сфере предпринимательской деятельности во многом влияет не только на стабильность гражданско-правового оборота, но и на экономическое благополучие государства, его инвестиционную привлекательность. Как регламентировать вопросы корпоративной безопасности бизнеса? Каковы механизмы защиты бизнеса в условиях брачно-семейных конфликтов? Как эффективнее обеспечить права на товарные знаки и интеллектуальную собственность? Применимо ли иностранное право в сфере российского бизнеса? Может ли полиграф стать механизмом обеспечения корпоративной безопасности?

Модератор

Дмитрий Стасюлис

12:00

Совершенствование законодательства в области реализации концессионных соглашений в сфере ЖКХ

12:00 — 13:30

Совершенствование законодательства в области реализации концессионных соглашений в сфере ЖКХ

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B3 (2-й этаж)

Концессионные соглашения в сфере жилищно-коммунального хозяйства применяются уже более 10 лет и являются одним из основных способов привлечения внебюджетных средств на обновление коммунальной инфраструктуры. На сферу ЖКХ приходится 85% всех реализуемых или завершенных концессионных соглашений. При этом доля объектов ЖКХ, переданных в концессию, незначительна – всего 12,4% от общего количества. Объем инвестиций по 60,8% соглашений не превышает 10 млн рублей. Недостаточная эффективность реализации концессий обусловлена рядом системных проблем и ограничивающих факторов. Среди них: несовершенство концессионного законодательства, отсутствие достоверной информации о реализации КС, недостаточность и несистемность мер поддержки концессионных проектов, а также краткосрочная и непрозрачная тарифная политика в сфере ЖКХ. При этом поставлена задача по реализации программы модернизации коммунальной инфраструктуры и улучшению качества предоставляемых коммунальных услуг для 20 млн человек к 2030 году. Какова должна быть доля внебюджетных источников в рамках реализации программы модернизации коммунальной инфраструктуры? Какие изменения в нормативно-правовой базе необходимо реализовать для достижения этой задачи? Какие институции должны быть созданы или усовершенствованы для защиты прав сторон концессионных соглашений?

Модератор

Наталья Трунова

12:00

Глубокое пике ООН: крушение или новый взлет? (К 80-летию принятия Устава ООН)

12:00 — 13:30

Глубокое пике ООН: крушение или новый взлет? (К 80-летию принятия Устава ООН)

Зал

Квартал юстиции, конференц-зал E11

ООН, ставшая венцом усилий всех народов по созданию устойчивой системы обеспечения международного мира и безопасности, к своему 80-летнему юбилею накопила богатое портфолио успехов и неудач в выполнении своей основной функции. Выкованная во всеобщем порыве устремления к миру после трагедий Второй мировой войны, эта система на практике с момента своего зарождения существует в условиях постоянных международных столкновений периода холодной войны, притязаний западного блока на монополярный мир в ранний постсоветский этап новейшей истории и в текущих условиях борьбы новых центров силы за свое место в многополярном мире. При этом за 80 лет своего существования в Устав ООН вносились поправки лишь трижды, в части увеличения количества государств-членов, представленных в его отдельных институтах. Все остальные вопросы применения Устава в условиях бурных перемен в жизненном укладе людей, технологиях, экономике и международных отношениях формировались в практике государств, которая продолжает раскрывать глубину его основополагающих принципов. В то же время такой подход к развитию Устава ООН открыт для злоупотреблений и попыток отдельных государства западного блока размывать эти принципы, монополизировать систему, а там, где она препятствуют их геополитическим амбициям, – доводить ее до состояния паралича. 80 лет практики толкования и применения Устава ООН нуждаются в концептуальном осмыслении, обозначении красных линий между объективным процессом развития Устава ООН как живого инструмента и субъективными посягательствами на его устои по широкому кругу вопросов, таких как полномочия Совета безопасности ООН по поддержанию мира и безопасности, поиск новых смыслов в работе Генассамблеи ООН, упрочнение Международного суда ООН как универсального форума по разрешению международных споров, калибровка институтов ООН к новым реалиям многополярного мира, место негосударственных акторов в развитии международного правопорядка и усиление связки по линии ООН – региональные организации. Удержат ли государства – члены ООН штурвал этой сложной системы и каковы возможные траектории ее нового взлета?

Модератор

Татьяна Нешатаева

12:00

«Нам не параллельно»: конкуренция судебных процессов в разных юрисдикциях

12:00 — 13:30

«Нам не параллельно»: конкуренция судебных процессов в разных юрисдикциях

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D4

В условиях современного гражданского оборота регулярно возникают проблемы конкуренции юрисдикции между судами разных государств, а также арбитражами. Без должного регулирования эти коллизии создают риск вынесения противоречащих судебных актов, затрудняют ход дела и кратно увеличивают издержки сторон. Особое внимание будет уделено управлению юридическими рисками в условиях множественных параллельных судебных разбирательств, моделям международного судебного взаимодействия при рассмотрении параллельных или взаимосвязанных дел, вопросам международной прямой и косвенной подсудности в практике российских и иностранных судов. Какие подходы к разрешению коллизий, возникающих при конкуренции юрисдикций между судами разных государств, а также третейскими судами, существуют на сегодняшний день? Какой инструмент разрабатывается профильной рабочей группой по юрисдикции в рамках Гаагской конференции по международному частному праву?

Модератор

Елена Мохова

12:00

Актуальные вопросы разрешения споров с участием потребителей финансовых услуг

12:00 — 13:30

Актуальные вопросы разрешения споров с участием потребителей финансовых услуг

Зал

Павильон F, конференц-зал F21 (2-й этаж)

В прошедшем году в сфере урегулирования споров потребителей финансовых услуг с финансовыми организациями сформировался ряд новых тенденций. Так, одним из основных трендов в урегулировании споров со страховщиками стало окончательное формирование практики взыскания со страховщиков убытков за нарушение обязанности по ремонту автомобиля из договора ОСАГО. В настоящее время такие убытки взыскиваются в размере рыночной стоимости неосуществленного ремонта и без учета предельного размера страховой суммы, установленной Законом об ОСАГО. Кроме того, за последние несколько лет имели место существенные изменения нормативного регулирования в сфере предоставления потребителям банками дополнительных услуг при кредитовании: увеличился «период охлаждения», внедрена солидарная ответственность банков за возврат стоимости дополнительных услуг, оказываемых третьими лицами, при отказе от них в «период охлаждения» и т. д. В сфере же негосударственного пенсионного страхования имело место наделение финансового уполномоченного в конце 2023 года компетенцией по рассмотрению споров о незаконных переводах пенсионных накоплений. Как повлияли эти изменения на финансовый рынок? Какие вопросы в рамках отношений с участием потребителей финансовых услуг по-прежнему требуют разрешения? Каких законодательных изменений в обозначенной сфере или изменений правоприменительной практики можно ожидать в обозримом будущем?

Модератор

Юрий Воронин

14:00

Этика искусственного интеллекта

14:00 — 15:30

Этика искусственного интеллекта

Зал

Павильон F, конференц-зал F20 (2-й этаж)

В настоящее время ведущие страны мира, мировые и региональные технологические гиганты инвестируют значительные средства в создание и развитие технологий искусственного интеллекта. ИИ становится элементом геополитической борьбы и технологией информационных войн. В разных странах стало появляться профильное законодательство, и перед нами встал закономерный вопрос: какой путь регулирования должна выбрать Российская Федерация? Кто отвечает в случае причинения вреда ИИ-системой? Насколько правомерно использовать различные данные и информацию для обучения ИИ? Как оградить человека от злоупотреблений с использованием ИИ?

Модератор

Мария Бутина

14:00

35 лет антимонопольному регулированию: результаты и перспективы

14:00 — 15:30

35 лет антимонопольному регулированию: результаты и перспективы

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B2 (2-й этаж)

В 2025 году празднуется 35-летие антимонопольных органов России. Трудно переоценить значимость антимонопольной службы как важнейшей составляющей общественной, политической и социальной жизни нашего государства. За это время в Российской Федерации были созданы и развиты основы защиты конкуренции: антимонопольное законодательство, законодательство о государственных закупках, о государственном оборонном заказе, о рекламе и о торговле, а также тарифное законодательство и законодательство об иностранных инвестициях в стратегические отрасли и другие. Антимонопольные требования внесены и в отраслевое законодательство. Каковы этапы становления антимонопольного законодательства в Российской Федерации? Какие проблемы и задачи возникали при его применении? Каковы основные достижения антимонопольных органов Российской Федерации, результат которых повлиял на становление современного экономического устройства государства? Каковы вопросы смежного с антимонопольным законодательством регулирования? Каковы перспективы развития антимонопольного законодательства? Какие нормы подлежат отражению в рамках шестого антимонопольного пакета?

Модератор

Андрей Цыганов

14:00

Цифровая валюта: предмет преступления, средство совершения преступления, имущество, подлежащее конфискации. Вопросы нормативного регулирования и правоприменения

14:00 — 15:30

Цифровая валюта: предмет преступления, средство совершения преступления, имущество, подлежащее конфискации. Вопросы нормативного регулирования и правоприменения

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)

С распространением и популяризацией в экономике цифровой валюты (криптовалюты) растет количество преступлений, когда она является предметом посягательства, средством совершения преступления либо преступным доходом. На сегодняшний день нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не в полной мере адаптированы к цифровой действительности. Между тем суды уже разрешают уголовные дела о хищениях цифровой валюты, а также о наркоторговле, легализации средств, коррупционных и других преступлениях, совершенных с использованием виртуальных активов. Какие вопросы возникают у правоприменителей, если цифровая валюта выступает предметом преступного посягательства, с использованием цифровой валюты совершаются некоторые преступления, а преступники получают ее в качестве незаконного дохода? Какова специфика выявления и расследования таких преступлений, процессуального закрепления цифровой валюты в целях использования в доказывании, наложения на нее ареста и изъятия? Возможна ли конфискации виртуальных активов? 24 апреля 2025 г. на рассмотрение Государственной Думы внесен законопроект № 902782-8 «О внесении изменений в статью 104 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», направленный на признание цифровой валюты имуществом для целей уголовного судопроизводства. Достаточна ли законодательная инициатива для гармонизации права и практики?

Модератор

Михаил Шалумов

14:00

Правовая война на экономическом поле: инструментализация западной судебной системы в целях проведения силовой экономической политики

14:00 — 15:30

Правовая война на экономическом поле: инструментализация западной судебной системы в целях проведения силовой экономической политики

Зал

Квартал юстиции, конференц-зал E10

Понятие правовой войны (lawfare) возникло примерно двадцать лет назад в значении «стратегическое использование судебных разбирательств для запугивания противника». Данная неблаговидная практика является отражением более широкой практики внесудебной юрисдикции, имеющей место в США. Евросоюз стал внедрять ее с 2022 года. Согласно Уставу ООН, это незаконно, однако систематически применяется примерно в 42 странах мира. Франция, в частности, пострадала от этого весьма существенно. Мы стали свидетелями заключения в одиночные камеры руководителей компаний для получения свидетельских показаний против своих работодателей. Кроме того, бесконтрольное распространение сделок о признании вины заставляет компании давать показания против себя. А опыт взаимодействия с судьями-активистами, преследующими свои собственные цели, побудил Shell перенести свою штаб-квартиру из Нидерландов в Лондон. Каково состояние западной судебной системы в свете более крупных геополитических сдвигов, таких как двустороннее сближение США и России, а также милитаризация ЕС-27 и других европейских государств? Как сформировать практические выводы для их предоставления в органы российской судебной ветви власти?

Модератор

Карин Кнайсль

14:00

Судебная власть в современном правопорядке

14:00 — 15:30

Судебная власть в современном правопорядке

Зал

Квартал юстиции, конференц-зал E11

Проблемы организации и функционирования судебной власти в контексте современного правопорядка охватывают широкий круг вопросов, включая: сущность судебной власти, ее место и роль в конституционной системе разделения властей; судоустройство и судопроизводство, особенности отдельных форм его осуществления (конституционное, гражданское, арбитражное, административное, уголовное); направления и перспективы развития национальной судебной системы в современных условиях цифровизации, технологических, социально-политических, экономических вызовов; новые условия взаимодействия с наднациональными и зарубежными юрисдикциями, обеспечение суверенного и независимого характера национального правосудия и т. п. Эти вопросы должны решаться, как это вытекает из директивных документов, с учетом запроса на законное, социально ориентированное, доступное, открытое, равное для всех правосудие, с ориентацией на повышение его эффективности и качества. Каковы направления повышения эффективности правосудия? Рассмотрение указанных и иных вопросов предполагает обращение к научному и практическому наследию многолетнего председателя Верховного суда РФ Вячеслава Михайловича Лебедева, памяти которого посвящена настоящая панельная дискуссия.

Модератор

Талия Хабриева

14:00

Невыученные уроки Второй мировой войны: реалии неонацизма

14:00 — 15:30

Невыученные уроки Второй мировой войны: реалии неонацизма

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D2

История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. Эти слова известного российского историка Василия Ключевского сегодня как никогда актуальны. В настоящее время наша страна сталкивается с серьезными вызовами фальсификации ее итогов, стремлением отдельных стран оправдать действия международных преступников и пересмотреть приговор Международного военного трибунала в г. Нюрнберге 1946 г., с возрождением киевским режимом идеологии нацизма. Россия как страна, наиболее пострадавшая от ужасов Великой Отечественной войны и понесшая огромные потери ради восстановления мира, никому не позволит забыть уроки прошлого. Наша страна вместе со своими союзниками продолжает целенаправленную работу по противодействию любым попыткам искажения исторической правды и памяти о Великой Отечественной войне, включая освобождение стран Центральной и Восточной Европы от нацизма. Каким образом наша страна может противодействовать проявлениям неонацизма и обеспечить национальную безопасность в нынешних условиях? Каковы правовые основы противодействия попыткам переоценки событий и итогов Второй мировой войны, фальсификации истории?

Модератор

Александр Звягинцев

14:00

Юридическое наследие Победы в Великой Отечественной войне: историческое значение и современные вызовы

14:00 — 15:30

Юридическое наследие Победы в Великой Отечественной войне: историческое значение и современные вызовы

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D4

2025 год объявлен в Содружестве Независимых Государств Годом 80-летия Победы в Великой Отечественной войне – Годом мира и единства в борьбе с нацизмом. Вслед за разгромом третьего рейха на полях сражений Великая Победа многонационального советского народа в одной из самых кровопролитных войн в истории позволила заложить фундаментальные основы современного мироустройства, базовыми элементами которого стали Устав ООН, а также Устав и Приговор Нюрнбергского трибунала, вынесшего однозначные, неоспоримые юридические определения в отношении нацизма. Сегодня этот правовой фундамент подвергается серьезной проверке на прочность, в том числе на фоне непрекращающихся попыток отдельных государств и их объединений переписать историю и принизить ключевую роль Советского Союза в победоносном завершении Второй мировой войны. Одним из инструментов такой деструктивной политики является одиозная концепция «миропорядка, основанного на правилах» (rules-based order), цель которой – подорвать международный правопорядок, сформированный по итогам исторической Победы над нацизмом. Что государства – участники СНГ могут противопоставить этим разрушительным практикам? Как сберечь общее для всех народов Содружества наследие Великой Победы и базовые принципы послевоенного мироустройства?

Модератор

Михаил Швыдкой

14:00

Цифровые инструменты юстиции. Заменит ли компьютер юриста?

14:00 — 15:30

Цифровые инструменты юстиции. Заменит ли компьютер юриста?

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B3 (2-й этаж)

В эпоху стремительной цифровой трансформации, охватившей все сферы жизни, юридическая отрасль переживает изменения, которые затрагивают как повседневную практику юристов, так и фундаментальные принципы права. Внедрение современных технологий, таких как искусственный интеллект, блокчейн, машинное обучение и автоматизация процессов, открывает перед юридическим сообществом новые горизонты. Эти инновации не только оптимизируют рутинные задачи, но и кардинально меняют подходы к оказанию правовых услуг и нормотворчеству, делая их более доступными, прозрачными и эффективными. Цифровые инструменты уже сегодня позволяют юристам быстрее анализировать огромные объемы данных, автоматизировать составление документов и их сверку. Однако наряду с возможностями возникают и новые вызовы: необходимость адаптации к изменяющимся условиям, обучение работе с новыми технологиями, обеспечение соответствия требованиям законодательства, также снижается степень контроля происходящего.

Модератор

Сергей Севрюков

14:00

Международное сотрудничество в области прав человека: возможно ли восстановление доверия?

14:00 — 15:30

Международное сотрудничество в области прав человека: возможно ли восстановление доверия?

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B4 (2-й этаж)

Нарастающая в последние годы глобальная напряженность негативно сказывается не только на поддержании международного мира и безопасности, но и на международном сотрудничестве в сфере поощрения и защиты прав человека. Правозащитная тематика все чаще используется в качестве инструмента сведения политических счетов или продвижения спорных концепций взамен общепризнанных терминов и принципов, закрепленных в универсальных и региональных инструментах. Втянутыми в это противостояние оказываются и международные организации и структуры, часть которых фактически напрямую потакает попыткам переписать международное право в сфере поощрения и защиты прав человека и придать его нормам совершенно иной смысл посредством манипуляций и подмены понятий. Данные тенденции привели к тому, что выстраивавшееся десятилетиями взаимное доверие государств друг к другу и в отношениях с международными организациями и структурами оказалось подорвано. Возможно ли в текущих условиях найти пути для его восстановления? Существуют ли подобные инициативы в правозащитной сфере? Как политизация тематики прав человека влияет на эффективность международных организаций, структур и судебных инстанций?

Модератор

Петр Федоров

14:00

Институт иностранного агента. Мировой опыт

14:00 — 15:30

Институт иностранного агента. Мировой опыт

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D1

Противодействие деструктивному иностранному влиянию является необходимой мерой обеспечения стабильности общественно-политической жизни государства. В рамках процессов глобализации широкое распространение получили методы оказания иностранного влияния с вовлечением граждан государства, на которое такое влияние оказывается. Данные обстоятельства явились причиной создания рядом государств, в том числе Российской Федерацией, правовых режимов, регламентирующих деятельность таких лиц. На сегодняшний день указанные общественные отношения регулируются в рамках института иностранного агента. В то же время нестабильная международная общественно-политическая обстановка непрерывно создает дополнительные угрозы национальным интересам в указанной сфере, появляются новые способы и методы оказания деструктивного иностранного влияния. Указанные обстоятельства создают необходимость постоянного совершенствования института иностранного агента, в том числе путем осуществления постоянного анализа законодательства иностранных государств на предмет наличия положительного опыта в рассматриваемой сфере. Какие меры правового характера направлены на противодействие иностранному вмешательству в различные сферы жизни того или иного государства? Каковы наиболее эффективные международные практики, связанные с обеспечением прозрачности деятельности иностранных агентов? Каковы перспективы дальнейшего развития института иностранных агентов в Российской Федерации с учетом положительного иностранного опыта?

Модератор

Виктор Блажеев

14:00

Развитие современных информационных технологий в сфере управления землей и недвижимостью

14:00 — 15:30

Развитие современных информационных технологий в сфере управления землей и недвижимостью

Зал

Павильон F, конференц-зал F21 (2-й этаж)

Сегодня государственный сектор активно адаптируется к быстро меняющимся условиям, стремясь максимально использовать потенциал современных технологий для развития страны и повышения качества предоставляемых услуг гражданам и бизнесу. Эффективное управление землей и недвижимостью имеет важное значение в обеспечении благосостояния как государства, так и общества, способствуя социальной и экономической устойчивости. В этой сфере активно внедряются сквозные технологии и цифровые решения, которые позволяют оптимизировать процессы реализации государственных функций и оказания услуг. Каким образом применяются и регулируются вопросы использования искусственного интеллекта и иных современных технических и технологических решений при приобретении земельных участков и иных объектов недвижимости, владении и пользовании ими?

Модератор

Алексей Бутовецкий

14:00

ГЧП и проектное финансирование – 2025: правила игры для бизнеса и государства

14:00 — 15:30

ГЧП и проектное финансирование – 2025: правила игры для бизнеса и государства

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B1 (2-й этаж)

Для достижения национальных целей развития по повышению уровня жизни граждан требуется совершенствование механизмов создания и обновления как промышленных объектов, так и объектов инфраструктуры в масштабах страны и в отдельных регионах. Строительство качественных и современных объектов, необходимых для экономического роста, в условиях ограниченности финансовых ресурсов может быть обеспечено только через правовые механизмы партнерства государства и бизнеса с привлечением ресурсов финансирующих организаций на основе проектного финансирования. Особого подхода в рамках ГЧП требуют проекты создания социальной инфраструктуры, многие из которых не приносят дохода, но необходимы для развития регионов. При принятии решения об их реализации должны учитываться не только экономическая выгода, но и в большей степени – общественно полезный эффект. Президент Российской Федерации обозначил важность развития ГЧП как механизма реализации общественно важных проектов и необходимость справедливого распределения рисков между участниками таких проектов. Основной задачей устанавливаемых правил регулирования должно являться достижение баланса интересов между частной и публичной стороной с учетом специфики отдельных объектов. Особую роль в формировании новых подходов к реализации проектов ГЧП и проведении оценки рисков для принятия обоснованных решений о реализации таких проектов поручена ВЭБ.РФ как институту развития. Какие риски связаны с реализацией концессионных проектов и проектов ГЧП и каковы проблемы правового регулирования? Как развиваются правовые механизмы распределения рисков при структурировании и реализации проектов ГЧП, а также концессионных проектов: ужесточение или либерализация регулирования? Какие правовые механизмы распределения рисков между финансирующими организациями существуют при реализации инвестиционных проектов? Каковы новые формы партнерства по созданию социальных объектов?

Модератор

Алексей Харнас

14:00

Правовое регулирование международной торговли в условиях ее глобальной трансформации

14:00 — 15:30

Правовое регулирование международной торговли в условиях ее глобальной трансформации

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D3

Современная международная торговля переживает период стремительных трансформаций, обусловленных геополитической нестабильностью, санкционным давлением, нарушением привычных цепочек поставок и переосмыслением юридических основ контрактной деятельности. Сессия посвящена ключевым изменениям в правовом регулировании трансграничной торговли и обсуждению практических решений, позволяющих адаптироваться к новой реальности. Как эволюционировали международные контракты в 2025 году? Как адаптируется российское законодательство к изменяющейся архитектуре международной торговли? Как существуют свободная торговля и тарифное регулирование в условиях кризиса многосторонней системы? Как исполняются решения по международным частноправовым спорам в условиях санкций и ограничений?

Модератор

Елена Абросимова

16:00

Правовые эксперименты: драйверы или риски?

16:00 — 17:30

Правовые эксперименты: драйверы или риски?

Зал

Павильон F, конференц-зал F20 (2-й этаж)

Предлагается рассмотреть проблему достаточности регулирования экспериментальных правовых режимов как средства повышения эффективности цифровизации экономики Российской Федерации, в том числе по стратегически важным направлениям. В первую очередь вызывает сомнения бессистемность правового регулирования разных форм экспериментальных правовых режимов, разрозненность актов, регулирующих отдельные виды экспериментов, в том числе их установление на уровне актов Правительства Российской Федерации в отсутствие единого законодательного акта. В 2024 году произошли законодательные нововведения в части уточнения порядка изменения экспериментальных правовых режимов и порядка их трансформации в общее регулирование. В этой связи необходимо проанализировать введенные экспериментальные правовые режимы по отраслям экономики, рассмотреть вопрос расширения перечня направлений разработки, апробации и внедрения цифровых инноваций, оценить потенциальные риски применения экспериментальных правовых режимов в области перспективных высоких технологий. Что необходимо для создания единого нормативно-правового регулирования в области создания и функционирования «регуляторных песочниц»? Как дополнительно стимулировать организации и индивидуальных предпринимателей участвовать в экспериментальных режимах?

Модератор

Денис Абдрахманов

16:00

Криминалистика для правосудия будущего

16:00 — 17:30

Криминалистика для правосудия будущего

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D4

В контексте обеспечения безопасности и независимого прогресса России приоритетной задачей является результативное противостояние как внутренним, так и международным противоправным проявлениям. В современных условиях государство должно быть обеспечено достаточными и оптимальными средствами и методами. В условиях постоянной технологизации преступности важно оперативно внедрять новейшие достижения науки и техники в процесс раскрытия, расследования, предупреждения правонарушений, отправление правосудия. Мониторинг криминогенной ситуации в стране с применением передовых криминалистических средств и подходов – не только элемент поступательного развития, но и критически важное условие для национальной безопасности и суверенитета в целом. Какие вызовы стоят перед криминалистикой сегодняшнего дня? Как изменится механизм совершения преступлений с учетом искусственного интеллекта, нейросетей, цифровых технологий? Какие цифровые средства и методы противодействия преступлениям актуальны? Как будет меняться система правосудия для безопасного будущего? Какие меры поддержки государства и бизнеса повлияют на развитие криминалистики? Как будет совершенствоваться законодательство в целях борьбы с современной киберпреступностью? Какие современные технологии предстоит интегрировать в криминалистическую деятельность? Как должны меняться представления о профессии криминалиста, следователя и юридическом образовании в целом в новых реалиях?

Модератор

Евгения Крюкова

16:00

Защита национальных интересов в сфере физической культуры и спорта

16:00 — 17:30

Защита национальных интересов в сфере физической культуры и спорта

Зал

Квартал юстиции, конференц-зал E11

Спорт является одним из средств продвижения всеобщего мира, сплоченности между нациями и неантагонистической дружественной конкуренции, служащей стимулом гармоничного развития. В современных условиях национальные интересы России, в том числе и в области спорта, подвергаются беспрецедентному давлению со стороны недружественно настроенных представителей международного спортивного сообщества. Каковы роль и место спортивных НКО в реализации национальных интересов Российской Федерации? Насколько эффективен потенциал взаимодействия таких некоммерческих спортивных организаций с органами государственной власти? Каковы лучшие методики организации и деятельности некоммерческих организаций по реализации национальных приоритетов в области спорта?

Модератор

Виктор Блажеев

16:00

Судебная экспертиза – драйвер правового прогресса или барьер? Инновации, вызовы и стратегии развития

16:00 — 17:30

Судебная экспертиза – драйвер правового прогресса или барьер? Инновации, вызовы и стратегии развития

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D2

Сегодня представляется важным развитие взаимовыгодного диалога в сфере современных практик создания и внедрения новых направлений судебно-экспертных исследований и профессиональной подготовки судебных экспертов. В каком направлении развивается судебная экспертиза в России? Как она способствует или препятствует правовому прогрессу и какие стратегии необходимы для ее адаптации к современным требованиям?

Модератор

Александр Звягинцев

16:00

Эффективность защиты прав в административном судопроизводстве: перспективы развития

16:00 — 17:30

Эффективность защиты прав в административном судопроизводстве: перспективы развития

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал А (3-й этаж)

Первостепенной задачей любого государства является обеспечение защиты основных прав и свобод человека как наивысшей ценности. Их признание порождает взаимные обязательства гражданина и государства в лице его органов, определяет содержание законов и векторы их применения, что, в свою очередь, обеспечивается правосудием. Потребность в повышении гарантий прав граждан и организаций в спорах с государственной властью обусловили необходимость принятия Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающего специализированные механизмы судебной защиты. В настоящее время административное судопроизводство активно развивается и совершенствуется как в правоприменительной деятельности, так и в деятельности законодательных органов власти. Каковы итоги проделанной работы? Каковы возможные направления дальнейшего развития законодательства об административном судопроизводстве?

Модератор

Елена Поворова

16:00

Международное правосудие: реалии «юридической войны»

16:00 — 17:30

Международное правосудие: реалии «юридической войны»

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B4 (2-й этаж)

Запад активно эксплуатирует международное право в качестве инструмента «юридической войны». В обиход вошел термин lawfare. Органы международного правосудия используются для предъявления политически окрашенных обвинений, конвенции подвергаются противоречивым толкованиям и манипуляциям. Это – новая реальность международного права, в которой Россия оказалась на передовой, подвергнувшись массированной юридической атаке стран западного лагеря. Выдержав оборону против необоснованных обвинений, теперь Россия переходит в контрнаступление. Подача российской стороной контрмеморандума с доказательствами совершения киевским режимом геноцида в Донбассе закрепила переход Украины в статус де-факто ответчика в разбирательстве с Россией по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. После провала иска Украины против России по конвенциям о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации расовой дискриминации Россия приступает к предъявлению собственных претензий в связи с нарушением Украиной и рядом стран Запада своих обязательств в области противодействия терроризму и дискриминации русских и русскоязычных. Страны Запада продолжают давление на Международный суд ООН, в том числе злоупотребляя статусом «третьей стороны» для вступления в процессы, однако эта практика пока не приводит к желаемым результатам и грозит ударить по самим западникам. На фоне эскалации юридического противостояния активизировались дискредитировавшие себя судебные органы, предпринимаются попытки создания новых квазисудебных структур, заведомо находящихся под политическим контролем, но при этом претендующих на осуществление правосудия. Органы международной уголовной юстиции, включая Международный уголовный суд, все чаще используются для «охоты» на внутри- и внешнеполитических оппонентов. Их деятельность характеризуется явным пренебрежением к общепризнанным нормам международного права, включая иммунитеты должностных лиц иностранного государства. Отдельный участок «юридического фронта» – межгосударственный арбитраж. Разбирательство между Украиной и Россией о прибрежных правах в Черном море, Азовском море и Керченском проливе как попытка Киева оспорить принадлежность Крыма и давно сложившиеся статусы морских пространств, бросает вызов историческим реалиям, нормам международного морского права и широкой практике государств. Напряженная политическая обстановка в мире создает новые вызовы механизмам назначения арбитров и гарантиям их непредвзятости, вынуждая страны, в том числе Россию, задействовать процедуры оспаривания.

Модератор

Геннадий Кузьмин

16:00

Искусственный интеллект и его пределы в праве

16:00 — 17:30

Искусственный интеллект и его пределы в праве

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B2 (2-й этаж)

В рамках обсуждения правового статуса объектов творчества, которые создаются с использованием нейросетей, не стоит забывать, что сама нейросеть также является результатом интеллектуального труда разработчиков, которые вносят в нее свой профессиональный и творческий вклад. Что запрятано внутрь нейросетей и как это влияет на их положение с точки зрения права? Какие меры по защите своих интеллектуальных прав следует принять разработчику ИИ-системы? И вправе ли пользователи искусственного интеллекта вносить в него изменения, не предусмотренные его базовым функционалом?

Модератор

Владислав Архипов

16:00

Суверенное и универсальное в условиях глобальной трансформации мира

16:00 — 17:30

Суверенное и универсальное в условиях глобальной трансформации мира

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B3 (2-й этаж)

Последние 400 лет мир жил в условиях нарастающей глобализации. В ее основе лежал универсалистский проект, предложенный западной цивилизацией. На этой траектории развития сформировалась система институтов и ориентиров, долгое время задававшая общее направление развития и формы конструктивного взаимодействия между его участниками. Система международного права – одно из важнейших достижений, а ее текущий глубочайший кризис – один из ключевых симптомов деградации западного универсалистского проекта. Такие признанные мировым сообществом институты, как права и свободы человека, перестают выполнять свою объединяющую функцию ориентира на подлинное всеобщее и превращаются утрачивающей гегемонию западной цивилизацией в сегрегационный, разъединяющий инструмент обеспечения превосходства частного над универсальным. Все явственнее проступают признаки того, что западный универсалистский проект исчерпал свой потенциал, и для дальнейшего развития универсума нужны новые цивилизационные ресурсы. Для их поиска мир должен вернуться к многообразию: признать ограниченность достигнутого и раскрыться в цивилизационном многообразии. Необходимо перейти от борьбы «против» к борьбе «за» – за новые возможности совместной жизни в неустранимо общем универсуме. Как отметил Президент России В.В. Путин в своей речи на Валдайском форуме, роль России в современном мире не исчерпывается тем, «чтобы себя только защищать и сохранять. Может, это прозвучит несколько пафосно, но само существование России – гарантия того, что мир сохранит свою многоцветность, многообразие, сложность, и это залог успешного развития». Какими должны быть принципы нового проекта универсума? Как мы будем договариваться и как совместить продуктивное цивилизационное многообразие с объективным единством мира, в котором нам предстоит жить?

Модератор

Валерий Фадеев

16:00

Арбитражные институты для разрешения споров при возвращении иностранного бизнеса в Россию

16:00 — 17:30

Арбитражные институты для разрешения споров при возвращении иностранного бизнеса в Россию

Зал

Павильон F, конференц-зал F21 (2-й этаж)

Восстановление присутствия иностранных инвесторов в существенной степени зависит от инвестиционной привлекательности российской экономики, которая, в свою очередь, находится в тесной взаимосвязи с наличием эффективных механизмов разрешения споров. Нейтральность и гибкость международного арбитража в сравнении с государственными судами в целом делает его одним из наиболее предпочтительных вариантов как для российского, так и возвращающегося иностранного бизнеса. При этом формат возвращения иностранного бизнеса также может оказывать влияние на возможность передачи споров в арбитраж и структурирование оговорок. Каковы особенности передачи споров в арбитраж в зависимости от структурирования присутствия иностранного бизнеса в России? Какие критерии выбора российских или иностранных арбитражных учреждений существуют? Почему важен вопрос о взаимном признании и приведении в исполнение арбитражных решений, в т. ч. вопросы применения Нью-Йоркской конвенции 1958 года?

Модератор

Сергей Петрачков

16:00

Искусственный интеллект в практиках корпоративного управления и корпоративное право

16:00 — 17:30

Искусственный интеллект в практиках корпоративного управления и корпоративное право

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D1

Современные вызовы требуют от нас постоянного совершенствования правовых механизмов, направленных на эффективное использование новых технологий в различных сферах деятельности, включая корпоративное управление. Искусственный интеллект уже становится неотъемлемой частью многих бизнес-процессов, однако правовая регламентация его применения требует обсуждения среди ведущих специалистов отрасли. В тематику актуальных вопросов обсуждения включаются вопросы регулирования искусственного интеллекта в работе коллегиальных органов управления, делегирование полномочий AI, контроль над деятельностью AI, распределение ответственности за ущерб, нанесенный решениями, основанными на рекомендациях AI, регулирование результатов работы AI. Каковы сегодня подходы к правовому регулированию AI в корпоративном праве? Что необходимо для повышения уровня правовой грамотности и формирования стандартов для участников рынка?

Модератор

Олег Цветков

16:00

Инновационные модели пенитенциарных учреждений

16:00 — 17:30

Инновационные модели пенитенциарных учреждений

Зал

Квартал юстиции, конференц-зал E10

Инновации в деятельности пенитенциарных учреждений направлены на обеспечение режима и безопасности осужденных и персонала, улучшение их материально-бытового обеспечения, создание современных условий работы для судов, адвокатов, прокуратуры и общественных организаций, внедрение новейших технологий, в том числе искусственного интеллекта. В Российской Федерации реализуется проект создания учреждения объединенного типа, современного мультирежимного и многофункционального учреждения. В этом инновационном проекте предлагается применить новейшие организационные и инженерные решения, современные цифровые технологии. Что необходимо для разработки оптимальной модели современного мультирежимного и многофункционального пенитенциарного учреждения? Как создать в пенитенциарных учреждениях современные условия для размещения осужденных и посещения их родственниками, а также для работы судей, адвокатов, прокуроров и общественных организаций? Насколько эффективно сегодня внедрение новейших цифровых технологий в деятельности учреждений, исполняющих наказания?

Модератор

Мария Бутина

16:00

Кибербезопасность и право: эволюция механизмов защиты граждан от телефонного и интернет-мошенничества

16:00 — 17:30

Кибербезопасность и право: эволюция механизмов защиты граждан от телефонного и интернет-мошенничества

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал D3

По данным Банка России, в 2024 году объем операций без добровольного согласия клиентов финансовых организаций составил 27,5 млрд руб., совершено почти 1,2 млн таких переводов. Значительная часть хищений совершается телефонными и интернет-мошенниками с использованием приемов и методов социальной инженерии. Текущее состояние проблемы кибермошенничества требует комплексного подхода к ее решению и координации действий всех заинтересованных сторон. С учетом этого в настоящее время активно совершенствуется действующее законодательство, разрабатываются и внедряются новые комплексные механизмы защиты граждан от злоумышленников. Каковы правовые аспекты деятельности по противодействию кибермошенничеству? Каковы лучшие практики применения принятых норм? Каковы ожидания от реализации положений законодательства, которые вступят в силу в ближайшее время? Каковы общие подходы у государства к совершенствованию законодательства в этой области и приоритеты его дальнейшего развития? Получится ли не перейти грань между защитой пользователей и избыточным правовым регулированием, которое может замедлить развитие цифровизации?

Модератор

Вадим Уваров

16:00

DIAC: ворота для российских компаний к эффективному разрешению споров за рубежом

16:00 — 17:30

DIAC: ворота для российских компаний к эффективному разрешению споров за рубежом

Зал

Конгресс-центр, конференц-зал B1 (2-й этаж)

На фоне растущего экономического сотрудничества между Россией и странами Ближнего Востока, и в особенности ОАЭ, российским компаниям как никогда важно иметь надежный, нейтральный и эффективный механизм разрешения международных споров. Какие возможности предоставляет Международный арбитражный центр Дубая (DIAC), активно позиционирующий себя как предпочтительный центр арбитража для международных споров с участием российских компаний, российским бизнес-структурам, стремящимся защитить свои интересы за рубежом? Почему DIAC является перспективной юрисдикцией для разрешения международных споров с участием российских компаний? Как арбитраж в ОАЭ и DIAC помогает бизнесу в условиях ограниченного доступа к западным юрисдикциям? Какие меры поддержки и правовые гарантии существуют для российских компаний в ОАЭ и странах региона? Каковы преимущества обновленных арбитражных правил DIAC? Как обеспечивается исполнение решений DIAC в странах Ближнего Востока и за их пределами, включая поддержку со стороны судебной системы ОАЭ? Каковы особенности арбитражных процедур DIAC, в том числе возможности для русскоязычных сторон и арбитров?

Модератор

Евгений Ращевский