«Мы запустили целую линейку проектов по поддержке и продвижению талантливой, целеустремленной молодежи, школьников, студентов и уже состоявшихся профессионалов, а также по развитию движения наставничества. Чтобы поставить всю эту работу на системную основу, создается автономная некоммерческая организация «Россия — страна возможностей». <…> Мы будем расширять пространство свободы. <…> Будем формировать такие условия для ведения бизнеса, для работы в России, которые будут соответствовать самым высоким стандартам»,

«Нам предстоит продолжить модернизацию экономики и создание современных рабочих мест, обеспечить рост доходов граждан, сделать отечественное здравоохранение и образование одними из лучших в мире. Мы намерены использовать передовые практики в обустройстве городов и поселков, в организации комфортных пространств для жизни, работы, для отдыха людей, существенно нарастить объемы жилищного строительства и решить проблему доступности жилья прежде всего для семей со средним достатком, семей с детьми. Важнейшее направление — это улучшение состояния окружающей среды»,

«Важнейшее направление — улучшение окружающей среды, что также станет вкладом России в решение глобальных экологических проблем»,

«У каждой страны существуют свои национальные приоритеты и свои интересы. Мы будем стремиться к реализации наших национальных интересов. В чем они состоят сегодня на ближайшую перспективу? Во внутреннем развитии, прежде всего. Мы должны обеспечить рост производительности труда нашей экономики, мы должны создать условия для привлечения инвестиций. Потому что без инвестиций невозможно решить другую задачу, невозможно диверсифицировать нашу экономику»,

«Система многостороннего сотрудничества, которая выстраивалась десятилетиями, вместо естественной необходимой эволюции ломается, причем достаточно грубо. Правилом становится нарушение правил. Открытость рынков и честная конкуренция постепенно вытесняются разного рода изъятиями, ограничениями, санкциями. <…> Подрывается стабильность деловых связей, усиливаются дезинтеграционные процессы, девальвируются формы многостороннего сотрудничества, эффективность международных институтов и соглашений»,

«Мы хотим улучшить жизнь наших людей, мы хотим сократить количество людей, живущих за чертой бедности, мы хотим добиться того, чтобы главный показатель благополучия — продолжительность жизни — увеличился. Все это абсолютно решаемые задачи, но нужны, безусловно, в том числе и благоприятные внешние условия»,

«Сегодня речь идет о новом издании протекционизма, об использовании очевидно надуманных предлогов, о ссылках якобы на интересы национальной безопасности. Для чего? Для подавления конкурентов или вымогательства уступок. Запущенная спираль санкций и ограничений только раскручивается и бьет по все большему числу стран и компаний, включая тех, кто был уверен, что к ним-то режим торговых ограничений никогда не будет применяться, что подобные проблемы обойдут их стороной. Но произвольность и бесконтрольность неизбежно порождают соблазн использования инструментов ограничений — снова и снова, все шире и шире, направо и налево, по любому случаю»,

«Если мы хотим, чтобы наши действия были прогнозируемыми, мы должны придерживаться общих правил. Односторонние действия ведут в тупик и являются всегда контрпродуктивными, поэтому нам нужно всем вместе, всем участникам этого процесса откровенно друг с другом говорить и находить решение»,

«Для технологического прорыва, для того, чтобы быть конкурентоспособными в современном динамичном мире, мы должны быть восприимчивыми для новых идей, технологий, которые меняют жизнь людей, определяют будущее страны и мира. Мы приняли большую комплексную программу цифрового развития, она станет одним из наших приоритетов на предстоящие годы»,

«Все играют в футбол, но при этом применяют правила борьбы дзюдо. Вот интересная игра какая получается: это совсем не футбол и не дзюдо. Это просто хаос. <…> Потому что вот эта санкционная дубинка <…> все чаще и чаще применяется не только в отношении России. <…> Мы смогли пройти через этот путь, даже больше того — в известной степени укрепили свою экономику»,

«Мы не можем быть удовлетворены уровнем и характером российско-американских отношений. Мы готовы к этому диалогу. Господин Трамп предложил провести отдельную встречу. <…> Пока не складывается <…>. Но мы готовы к тому, чтобы вести этот предметный диалог. <…> Дональд высказал озабоченность по поводу возможной новой гонке вооружений. Я с ним полностью согласен»,

Некоторые иностранные фонды пошли на достаточно беспрецедентный шаг. Они автоматически соинвестируют вместе с нашим фондом прямых инвестиций — автоматически, в любой проект: куда вкладывает Российский фонд прямых инвестиций, наши иностранные партнеры тут же вкладывают свои деньги, потому что доверяют действиям своего российского партнера

По инвестициям: 15 миллиардов французских прямых инвестиций, российских — где-то около трех сейчас, два с лишним. Маловато. Но и французских мало. Одна финская компания инвестирует шесть миллиардов, а вся Франция — 15. Разве это нормально?

С Францией отношения развиваются поступательно, последовательно. 16,5% — рост товарооборота в прошлом году, за первый квартал этого года — плюс 25%

На мой взгляд, можно было бы и не выходить из Парижских соглашений, потому что они носят рамочный характер… Сейчас нужно не шуметь по этому поводу, а создать условия для совместной работы, потому что если такие страны, как США, не будут совсем работать, то тогда вообще никакого соглашения в этой сфере не удастся согласовать и подписать

Вот только что премьер-министр [Индии Н. Моди] говорил о борьбе с терроризмом, но разве это нас не должно объединять? Разве нас не должно объединять в сфере безопасности распространение оружия массового уничтожения? Мы же должны понимать, что происходит и куда это нас может привести, и своевременно совместными действиями заблокировать неблагоприятное развитие событий

У нас много объединяющих повесток дня, очень много. И если мы сосредоточим внимание именно на этой, позитивной стороне нашего сотрудничества, то, без всяких сомнений, мир будет меняться к лучшему

Эти рестрикции наносят нам ущерб, главным образом с ограничением на работу наших финансовых организаций, с передачей технологий. Но есть и плюс. Мы подтолкнули развитие целых отраслей экономики

Речь идет о том, чтобы наша экономика генерировала больше доходов, а люди получали больший доход соответственно. И сделать это можно исключительно на путях развития новых технологий… [Кроме того] государство должно таким образом перераспределять ресурсы, чтобы поддерживать тех, кто находится в достаточно сложном положении и жизненной ситуации

Новые технологии стремительно меняют привычный уклад жизни, формируют новые отрасли и профессии, открывают принципиально другие возможности для развития, но и порождают новые угрозы