В прошлом году была введена очень важная льгота — инструмент поддержки, а именно сниженные тарифы на электроэнергию на Дальнем Востоке <…> Но та цель, ради которой эта льгота вводилась, а именно привлечь новых инвесторов, с моей точки зрения, не достигается.

В части налогов, я думаю, все согласятся, что за прошедшие несколько лет на федеральном уровне между Минфином и Министерством развития Дальнего Востока была проведена огромная работа, и в целом она вылилась в устоявшиеся элементы поддержки, которые переданы на реализацию в регионы.

Региональные власти порой предоставляют сдерживающие условия, которые могут затруднить или сделать применение РИПа вообще невозможным. Регион не хочет применять РИП — для него это выпадающий доход. Как компенсировать его, он не знает

Регион не хочет применять РИП, для него это выпадающий доход.

Объект построен, он стоит 10 млрд рублей. Его передача — это реализация, даже несмотря на то, что это безвозмездная передача. И мы на ровном месте попадаем на все, связанные с этим, налоги. С другой стороны, сохраняя этот объект, мы тоже платим налоги на имущество

Объективно, я думаю, на протяжении особенно последних лет, был заметен определенный не перекос, но опережающее вложение нашей золотодобывающей отрасли по сравнению с другими отраслями

Главным ограничением для горнодобывающих компаний является наличие инфраструктуры на Дальнем Востоке. В связи с этим, действенным является предложение Минвостокразвития по авансированию расходов на создание инфраструктуры с последующей компенсацией за счет налоговых поступлений инвесторов.

Создание единого министерства и направления по поддержке Дальневосточного региона — правильная идея. Сегодня с уверенностью можно сказать, что система работает и нововведения без нее были бы трудно применимы (Текст: П. Грачев, все выделения курсивом принадлежат редакции. — Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс).

Ключевая проблема и ограничение Дальнего Востока, по крайней мере для горнодобывающих компаний, — это отсутствие инфраструктуры или ограничение по объему инфраструктуры. Авансирование расходов на инфраструктуру с последующей компенсацией за счет налоговых поступлений инвесторам кажется очень правильной и на практике действенной (Текст: П. Грачев, все выделения курсивом принадлежат редакции. — Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс).