нефинансовый институт развития
крупнейший организатор конгрессно-выставочных мероприятий
Рады вас видеть
Восстановление пароля
Введите адрес электронной почты или телефон, указанные при регистрации. Вам будет отправлена инструкция по восстановлению пароля.
Некорректный формат электронной почты или телефона
Защита привлеченных инвестиций и прав кредиторов на Дальнем Востоке: стратегические изменения
7 Сентября 2017
09:00
Ключевые выводы
Российская судебная система не является идеальной, но имеет ряд очевидных преимуществ

В рейтинге Doing Business, который является признанным индикатором делового и инвестиционного климата в стране, судебные индикаторы у российской судебной системы довольно неплохие, они выше среднеевропейских. У нас довольно быстрое правосудие, быстрее, чем в большинстве европейских стран, и у нас довольно недорогое правосудие: всего 16,5% от суммы иска необходимо для того, чтобы обеспечить возврат долгов через суд, включая расходы на представительство — Болтянский Борис, Главный редактор, портал «Право.ru».

Необходимо повышать уровень инноваций и цифровизации в судебной отрасли

Показатели РФ в рейтинге Всемирного банка были бы выше, если бы не тот печальный факт, что за автоматизацию правосудия Всемирный банк дает России 0 баллов из 4 возможных — Болтянский Борис, Главный редактор, портал «Право.ru».

Использование криптовалюты двинуло бы вперед применение не только законодательства и инвестиций на Дальнем Востоке, в любом труднодоступном регионе, но и в судебной реформе. Мы бы с вами не сталкивались с курсовыми разницами, с определением суммы иска — Безденежных Елена, Вице-президент по региональной политике и взаимодействию с органами власти и управления, Объединенная компания «Русал».

Проблемы
Снижение количества обращений в суды из-за недоверия со стороны бизнеса

Не всегда предприниматели считают нужным обращаться в суды, потому что видят, что это не всегда имеет перспективу — Груздев Владимир, Председатель правления, Общероссийская общественная организация «Ассоциация юристов России».

Закрытость судов

Очень важно достижение прозрачности правосудия, которая зиждется на раскрытии информации. К сожалению, по уровню информатизации мы стоим в рейтинге Doing Business на уровне 0 — Авакян Елена, Исполнительный директор, Некоммерческое партнерство «Содействие развитию корпоративного законодательства» (НП «СРКЗ»).

Сфера третейского разбирательства в России — это полная "терра инкогнита" статистически. Когда мы начинали реформу третейского разбирательства, никто даже не знал, сколько третейских судов есть в стране — Гальперин Михаил , Заместитель Министра юстиции Российской Федерации.

Отсутствие необходимого уровня компетенции у представителей отечественного судопроизводства

Профессионализм суда — сегодня тоже очень большая проблема, 90% судей вырастает внутри судебной системы, начиная с секретарей суда. Т.е. они профессиональные работники судебной системы, а они должны быть профессиональные работники, юридически подкованные для того, чтобы разрешать споры и выносить профессиональные решения. Поэтому должны быть адвокаты и прокуроры, которые, как и в других странах, должны видеть вершиной своей карьерной лестницы именно работу судьей — Титов Борис, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Юристы в России могут испытывать трудности с английским текстом соглашения. У нас нет абсолютной уверенности в том, что мы одинаково понимаем документ, который мы подписываем — Танака Микио , Партнер, City-Yuwa Partners.

Высокая степень зависимости судебной системы от федеральной исполнительной власти

Один из страхов японских клиентов связан с тем, что российское правительство располагает очень большим объемом властных полномочий, поэтому о чем бы мы ни договорились, это может быть исключено из нашего соглашения решением исполнительной власти — Танака Микио , Партнер, City-Yuwa Partners.

Отсутствие ответственности судей за принятые решения

Сегодня у нас, к сожалению, судьи не только независимостью не обладают, но и ответственности не несут никакой за свои решения — Титов Борис, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Решения
Повышение независимости судей

У нас конкретное предложение — перейти на выборность и ротацию судей, по крайней мере, каждые два года, т.е. снять давление председателей на судей. Необходимо создать новую кассационную инстанцию с учетом экстерриториальности — Титов Борис, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Создание специализированного судебного органа для Дальнего Востока

Идея кажется мне очень привлекательной — сделать территориальный суд, своеобразный оазис законности, может быть, там будет применяться английское право, как в Дубае — Гальперин Михаил , Заместитель Министра юстиции Российской Федерации.

Мы полагаем, что решение вопроса повышения инвестиционного доверия к судопроизводству — это создание обособленного, специализированного суда — Авакян Елена, Исполнительный директор, Некоммерческое партнерство «Содействие развитию корпоративного законодательства» (НП «СРКЗ»).

Мы предлагаем сделать специальную коллегию, которая бы занималась обращениями и рассмотрением дел, связанных с резидентами ТОРов и других особых экономических зон. Это должна быть специальная коллегия со своим судебным корпусом, который назначался бы в специальном порядке. Это будет суд первой инстанции для ТОРов и особых экономических зон — Титов Борис, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Проведение сертификации учебных учреждений и специалистов

Благодаря деятельности ассоциации юристов сертификация юридических вузов, которую мы проводили, позволила уменьшить количество юридических факультетов, которые выдавали дипломы невысокого качества — Груздев Владимир, Председатель правления, Общероссийская общественная организация «Ассоциация юристов России».

Появление инновационных проектов

Здесь есть хорошая новость — Банк реконструкции и развития выделил 466 млн долларов на создание искусственного интеллекта, на цифровизацию судов общей юрисдикции — Авакян Елена, Исполнительный директор, Некоммерческое партнерство «Содействие развитию корпоративного законодательства» (НП «СРКЗ»).