Новый виток конструктивного взаимодействия бизнеса и государства изначально был обусловлен мерами противодействия пандемии COVID-19, однако, в условиях ужесточения санкций против Российской Федерации недружественными государствами развитие национального суверенитета стало приоритетной задачей перспективного развития, в которой значимое место отведено развитию отечественного пред­при­ни­ма­тель­ства. Государство различными льготами и мерами поддержки старается помогать российским предпринимателям в ведении бизнеса. Для создания благоприятного делового климата необходимо развитие новых форм взаимодействия и продвижение существующих отношений, за­ре­ко­мен­до­вав­ших себя с позитивной точки зрения как со стороны государства, так и со стороны бизнеса. Сегодня мы можем утверждать, что бизнес в Российской Федерации находится под защитой государства. Кто-то может не согласиться с данным доводом и утверждать, что существуют еще проблемы и перегибы на местах, но концептуально и законодательство и практика говорят нам о том, что диалог успешен и спустя длительный период противостояния включились правовые механизмы реальной защиты бизнеса, естественно при условии чистоплотности бизнес-процессов и соблюдения действующих норм и правил. Основной проблематикой во взаимодействии государства и бизнеса принято «считать» непрозрачность государственного контроля, использования двоякости трактования норм действующего законодательства субъектами государственного принуждения и необоснованного применения карательных функций. За­де­кла­ри­ро­ван­ные формы взаимодействия государственных органов и бизнес структур сегодня можно отнести к переходному периоду новой эпохи развития бизнеса в России.

Современная российская экономика развивается в условиях политико-экономической турбулентности. Несмотря на это, экономика смогла адаптироваться к новым условиям функционирования. Ее уровень сопротивляемости кризисным явлениям, благодаря предпринятым государством, бизнесом и населением шагам, оказался высоким. Это не снимает проблем дальнейшего устойчивого развития, т.к. ситуация остается сложной. Поэтому требуется более активное участие государства в регулировании и управлении процессами экономического развития. В то же время, следует понимать, что это государственное вмешательство носит временный (антикризисный) характер, необходимо обеспечение его сба­лан­си­ро­ван­но­сти с тем, чтобы сохранять значимость част­но­пред­при­ни­ма­тель­ской инициативы и не подавлять государственным вмешательством механизмы рыночного са­мо­ре­гу­ли­ро­ва­ния.