Милитаризация киберпространства: как пройти идеальный шторм

События 2022 года показали, что цифровой суверенитет является одним из ключевых факторов выживания и развития государства, общества и национального бизнеса. Наличие национального контроля над ключевыми ИТ-технологиями определяет реальный суверенитет страны — от возможности оплатить покупки до устойчивости критической информационной инфраструктуры. Стремительный уход из страны компаний и экосистем показал, насколько уязвима наша киберустойчивость. В последние десятилетия запущена большая программа импортозамещения, и в области кибербезопасности эти процессы зашли дальше всего. Однако в чрезвычайных условиях этих усилий оказалось недостаточно. В условиях массовых атак далеко не все госструктуры и корпорации оказались готовы к их отражению. Часто не было элементарных средств защиты, планов реагирования и восстановления и систем резервного копирования, не хватало кадров. То, что все это должно было случиться, предвидели специалисты отрасли, об этом говорили регуляторы, но когда пришло время реальной защиты, многие инфраструктуры, указы и рекомендации оказались не у дел. Да, не все программы, которые финансировались и развивались государством, сработали в нужное время. Также настораживают заявления американского киберкомандования об их участии в кибератаках, проводимых с территории Украины. Как нам правильно подойти к обеспечению кибербезопасности страны в будущем, какие выводы мы можем сделать из текущей ситуации? Как обеспечить цифровой суверенитет? Обречены ли мы теперь постоянно жить в мире, где киберпротивостояние является ежедневной нормой, или все еще может успокоиться?