Социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры.

Фонд Росконгресс – социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры, создан в соответствии с решением Президента Российской Федерации.

Фонд учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов.

Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом.

Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации.

Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке – t.me/Roscongress, на английском языке – t.me/RoscongressDirect, на испанском языке – t.me/RoscongressEsp, на арабском языке – t.me/RosCongressArabic. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress.org.

Вход в Единый личный кабинет
Восстановление пароля
Введите адрес электронной почты или телефон, указанные при регистрации. Вам будет отправлена инструкция по восстановлению пароля.
Некорректный формат электронной почты или телефона
Энергетическая панель

Ключевые проблемы:

1. Мировая энергетика претерпевает масштабные изменения.

Мир переживает в настоящее время 4 энергетические революции:

1. «Сланцевая» революция в США.

2. Фотовольтаическая революция.

3. Китайская «зеленая» революция с использованием природного газа взамен угля.

4. Электрификация городов, включая «большие данные» и электромобили.

При этом, пригодный газ является единственным решением в существующих экономических, технологических и экологических условиях. В отсутствии прорывных технологий только голубое топливо способно радикально снизить зависимость от угля, снизить роль атомной энергетики, повысить эффективность и экологичность транспортного сектора. В частности, Индия, как емкий рынок, заинтересована в увеличении доли потребления газа (15% энергетической корзины — желательно).

Водород, совместно с природным газом, имеет шанс стать решением для многих стран в удовлетворении растущего спроса в рамках стратегии устойчивого развития (Япония пытается развивать водородные технологии в энергетике в последнее десятилетие; в Китае уже есть конкретные решения).

Быстрые изменения, неопределенность, волатильность — характеристики современной мировой энергетики.

2. Нестабильность мирового энергетического рынка. Снижение рыночных форм регулирования и увеличение государственного влияния.

Ключевой вопрос — пройдена ли «точка невозврата»: на второй план отошли рыночные принципы работы и взаимовыгодный диалог; во главе угла — стратегия регуляторного давления и односторонних санкций. Энергетика в первую очередь пострадала от односторонней политической повестки, с распространением этой болезни на другие отрасли. Единственный глобальный регулятор не только не беспристрастен, но обслуживает исключительно локальные интересы. На повестке дня — лозунг: «Давайте вернем рынку его былое величие».

Геополитическая нестабильность создает сильную волатильность и повышает риски на мировом энергетическом рынке. Санкции разрушительно влияют на стабильность рынка. Самая большая неопределенность идет от внутренней и внешней политики США. Сланцевая революция и объем добычи нефти в США является основным фактором изменений на мировом энергетическом рынке. Назрела необходимость обеспечения транспарентных и равных правил игры для всех участников мирового энергетического рынка для его естественного развития.

3. Неопределенность вокруг возобновляемой энергетики. В ближайшие 20 лет углеводороды сохранят ведущую роль в энергетике.

С одной стороны, основные игроки активно инвестируют в новые виды энергии, что в перспективе может обеспечить ценное конкурентное преимущество. С другой стороны, сохраняются многочисленные неопределенности вокруг экономического обоснования и экологичности полного цикла проектов по возобновляемой энергии. Безусловно, новые экологические требования и потребительские предпочтения стимулируют развитие возобновляемой энергетики. Но это носит более долгосрочный характер, чем планировалось ранее.

В ближайшие десятилетия 70% потребления энергии будет основано на нефти, газе, угле и атомной энергии. При этом все равно потребление угля будет достаточным (для Индии самое дешевая электроэнергия основана на угле). Например, Glencore экспортирует более 150 млн тонн угля в Индию и другие развивающиеся рынки для генерации электроэнергии.

Пока предложение энергоресурсов не в состоянии удовлетворить спрос. Спрос на энергоресурсы в мире увеличится на 25–30% в следующие 20 лет (в т. ч. — на углеводороды).

4. Обострение конкуренции за инвестиции на мировом энергетическом рынке.

Наблюдается эффект обострения конкуренции за инвестиции, прежде всего в части снижения налогового бремени и создания разнообразных стимулов. Определим это как феномен конкуренции налоговых режимов.

5. Трансформация классических энергетических компаний. Цифровизация нефтегазовой отрасли: проникновение в отрасль компаний — технологических лидеров.

Проникновение компаний — технологических гигантов (Google, Apple, Amazon, Facebook), с одной стороны дает возможность применения в энергетике (как традиционной, так и альтернативной) универсальных технологий: обработки больших массивов данных, развития финансовых решений; с другой — поднимает вопрос об информационной безопасности и этике, необходимости внедрения дополнительных решений по безопасному хранению данных, их резервированию.

Возможные решения:

1. Возвращение к использованию рыночных принципов в мировой энергетике, рост договороспособности участников рынка.

Для стабильного обеспечения энергобезопасности необходима кооперация стран, а не протекционизм.

В частности, энергетическим компаниям необходимо работать над созданием платформы для сотрудничества производителей, потребителей и инвесторов. Хороший пример такого взаимодействия — Декларация между странами-членами ОПЕК и странами вне ОПЕК, которая была подписана в декабре 2016 г. В этой связи важно отметить, что Венесуэла намерена провести встречу со странами-производителями газа, при активном участии России, чтобы сотрудничать в этой области.

Россия готова работать по энергообеспечению в рыночных условиях, готова к сотрудничеству не только в России, но и в третьих странах, в условиях глобализации рынков.

2. Запуск новых проектов в отрасли, диверсификация инвестиций энергетических компаний.

Инвестируют сами энергетические компании, также — суверенные фонды. Быстро развивающиеся экономики, например Индия, приглашают партнеров принять участие в геологоразведке и добыче традиционной энергии, но проекты в сфере возобновляемой энергетики также будут развиваться.

При этом инвестиции порождают новый спрос в секторе энергетики в целом. Инвестиции традиционных нефтегазовых компаний распространяются также и на сектор ВИЭ: Equinor, Total, Exxon инвестируют в аккумуляцию энергии, генерацию энергии из морских водорослей, технологии по разложению пластика и другие проекты.

3. Дальнейшее внедрение новых технологий.

Существует значительный потенциал развития ВИЭ (с учетом всех особенностей в данном секторе) и оптимизации деятельности компаний традиционной энергетики. Попутный газ вместо сжигания может быть трансформирован в СПГ, а может быть использован прямо на месторождении, например, для работы турбин. Водород также можно использовать для работы турбинных установок.

4. Переход на новые экологические стандарты: взаимодействие с новым экологоориентированным поколением.

Энергетические компании постоянно должны работать над собственным образом в глазах общества, с учетом их значительного влияния, выстроенной стратегии и прозрачности деятельности. Для организации диалога важно, чтобы была обеспечена максимальная открытость и искренность людей, занимающихся вопросами экологии, т. к. зачастую это уже становится видом бизнеса для них.

Экспертная оценка проблематики дискуссии

Мировой энергетический сектор (с позиции отрасли) и энергетические рынки находятся в фазе высокой активности многих игроков, использующих как экономические, так и неэкономические инструменты развития / влияния / давления, в зависимости от тактических и стратегических целей развития.

При этом, укрупненно можно было бы разделить все факторы на шансы и риски развития как энергетической отрасли, так и соответствующих энергетических рынков (см. таблицу ниже):

Таблица 1.

Ключевые факторы развития современной мировой энергетики

Шансы развития мирового энергетического сектора и энергетических рынков

Риски развития мирового энергетического сектора и энергетических рынков

  • Превышение спроса на энергию над предложением в настоящее время и в будущем.

  • Гибридизация инвестиционных стратегий энергетических компаний: параллельное инвестирование в проекты традиционной и возобновляемой энергетики, высокий потенциал развития новых технологий как в секторе традиционной, так и альтернативной энергетики.

  • Возможности дальнейшей консолидации стран в рамках соглашения ОПЕК+ для обеспечения стабильности нефтяного рынка в условиях разбалансирующей тактики США.

  • Возможности формирования международных инвестиционных альянсов энергетических компаний для инвестиций в 3-тьи страны, в том числе с учетом создания новых финансовых стимулов для проектов стратегического характера (включая налоговые режимы). Взаимное участие компаний в проектах также решает задачи стабилизации рынков и повышает их предсказуемость.

  • Рост количества факторов, оказывающих негативное давление на нефтегазовые рынки: действия США, включая санкции, периодически накладываемые на т. н. «хрупкую пятерку» (Иран, Венесуэла, Ирак, Ливия, Нигерия), отказ США присоединиться к соглашению ОПЕК+, принуждение стран ЕС к потреблению американского СПГ и другие.

  • Новые технологии в сфере IT представляют собой не только выгоды с точки зрения скорости передачи данных и ускорения производственных процессов энергетических компаний, но и угрозу информационной безопасности и финансовой стабильности в данном секторе (например, помимо избытка т. н. «бумажной нефти» может возникнуть «цифровая» нефть, что увеличит давление на рынок).

  • Соотношение существующих запасов углеводородов в пользу трудноизвлекаемых, необходимость дополнительных расходов на разведку и добычу снижает маржинальность энергетического бизнеса, при этом экономические санкции и барьеры, заставляющие компании искать альтернативные маршруты доставки и новые партнерства, снижает эффективность нефтегазового бизнеса.

Составлено автором: Рекорд С.И.

Авторы:

София Игоревна Рекорд, доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой мировой экономики и международных экономических отношений Санкт-Петербургского государственного экономического университета

Антон Мирославович Кривцов, доктор физико-математических наук, директор научно-образовательного центра «Газпромнефть-Политех», заведующий кафедрой «Теоретическая механика» Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого

Павел Сергеевич Метелев, кандидат экономических наук, директор Центра энергетической политики Санкт-Петербургского государственного экономического университета


Экспертные аналитические заключения по итогам сессий деловой программы Форума и любые рекомендации, предоставленные экспертами и опубликованные на сайте Фонда Росконгресс являются выражением мнения данных специалистов, основанном, среди прочего, на толковании ими действующего законодательства, по поводу которого дается заключение. Указанная точка зрения может не совпадать с точкой зрения руководства и/или специалистов Фонда Росконгресс, представителей налоговых, судебных, иных контролирующих органов, а равно и с мнением третьих лиц, включая иных специалистов. Фонд Росконгресс не несет ответственности за недостоверность публикуемых данных и любые возможные убытки, понесенные лицами в результате применения публикуемых заключений и следования таким рекомендациям.