Мы часто перемешиваем два совершенно разных мира — тематику экологическую и тематику глобального потепления.

Во многом сессия была уведена в русло обсуждения решения Президента Трампа о выходе из Парижского соглашения, поэтому вопросы перспективы участия России в экологической тематике и осуществления реформы 2019 года об утилизации отходов постоянно перемежались с политическими решениями и оценками действий Президента Трампа.

Все спикеры отметили, что в рамках года экологии уже идут масштабные изменения и компании внедряют наилучшие доступные технологии. В том, что реформа будет реализована, нет сомнений, но, разумеется, изменения произойдут не к 2019 году, в 2019 году они только начнутся, но планы программ по модернизации должны быть готовы у всех компаний из списка. Внедрение новых технологий требует инвестиций и времени.

Однако уже сейчас заметны пробелы, например вопрос со сбросом воды, где необходимы серьезные доработки и такие консультации идут между компаниями и профильными министерствами.

Было отмечено, что у нас растет альтернативная энергетика, но, конечно, уровни ее роста очень медленные и ее стоимость будет дороже обычной энергетики. Важно отметить, что по заявлениям спикеров порядка 17 млн. людей в России живут в очень плохих условиях, и они просто не могут думать о «зеленых» проблемах, когда у них проблемы с отоплением. Поэтому не удивительно, что в России общественность не сильно интересуется вопросом «зеленой» политики или экономики.

Однако это не снимает ответственности с компаний, они должны и во многом готовы снижать вредные выбросы. Многие компании видят в этом и свое конкурентное преимущество. Правительство настроено терпеливо и готово поддерживать компании, которые не уклоняются от данной проблемы и готовы меняться, однако если компании будут игнорировать поручения, то их просто будут закрывать.

Есть свои результаты и прогресс, так например мусороперерабатывающая отрасль просто не существовала 2 года назад, а теперь это сотни миллионов инвестиций и новые рабочие места. Однако этого еще не достаточно и компании, работающие с мусором — это небольшие компании, а мусор — это ценный материал. Сейчас готовится проект закона о вторичном материальном ресурсе, без которого к любому отходу, который становится продуктом, все равно применяется законодательство об отходах. Но и Правительство и компании понимают, что без господдержки эту отрасль не поднять, а институты развития должны повернуться лицом к малому и среднему бизнесу, который готов взять на себя решение проблемы переработки мусора.

Также было отмечено, что экологический сбор должен расходоваться только на поддержку современных производств, поддержку машиностроительной базы и поддержку тех компаний, которые готовы инвестировать в отрасль переработки мусора.

Российская Федерация, подписав Парижское соглашение, достаточно последовательно идет к его ратификации. — Александр Хлопонин, До 07.05.2018 – Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации

Нормативы, которые должна соблюдать промышленность по абсолютным выбросам — это серая зона, где надо провести большую работу. Она так и называется «нормативы качества окружающей среды», где часть нормативов неисполнима. — Дмитрий Стрежнев, Председатель совета директоров АО «Минерально-химическая компания «ЕвроХим»

Для России Парижское соглашение — уникальный технологический драйвер, сверхзначимый, который продвигает вперед нашу обрабатывающую промышленность, явно отставшую от мира. — Анатолий Чубайс, Специальный представитель Президента Российской Федерации по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития (до марта 2022 г.)

Для кого-то мусор — это мусор, а для кого-то — это продукт вторичной переработки. — Виктор Евтухов, Статс-секретарь – заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации