Свободный порт Владивосток является местом, где планируется развить глобализированную экономическую систему на локальном уровне. Для того чтобы обеспечить доверие бизнеса и инвесторов, как самому городу, так и региону в целом необходимо создание надежной и вызывающей доверие правовой среды. В России существует понимание того, что систему третейских разбирательств и арбитража давно необходимо было менять, следствием чего и стала реформа соответствующих отраслей права. Благодаря ей российские арбитражные институты стали более открыты и получили возможность теснее взаимодействовать с ведущими зарубежными институтами в сфере арбитражного права. Кроме того, новый федеральный закон о внутреннем арбитраже целиком и полностью основан на базе Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) о международном торговом арбитраже. Благодаря этому удалось достичь конвергенции регулирования внутреннего и международного арбитража.

До сих пор принято считать арбитраж неким альтернативным способом решения споров, а между тем другого, более распространенного способа, в международной торговле не существует. Именно поэтому конкурентоспособность Дальнего Востока с точки зрения привлечения инвестиций будет определяться в значительной части конкурентоспособностью федерального законодательства, регулирующего арбитраж. Установление сотрудничества с ведущими институтами в этой сфере закладывает великолепную основу развития конкурентоспособного права в районе Свободного порта Владивосток. Ему есть на кого ориентироваться в Азиатско-Тихоокеанском регионе — Гонконг и Сингапур стали весьма уважаемыми центрами решения споров в сфере международного коммерческого арбитража, значительные реформы успешно прошли в Японии, Китае и Республике Корея. Создание международного арбитражного центра во Владивостоке позволит российским предприятиям и их контрагентам по ту сторону границы получать арбитражные услуги международного уровня практически рядом и приводить в действие решения именно там, где находятся активы компаний.

При всех проводимых и проведенных структурных реформах первоосновой создания арбитражного центра была и будет независимость судебной системы, которую необходимо обеспечить в полной мере. Конфиденциальность судопроизводства также играет значительную роль. Постоянно совершенствующиеся лучшие легальные и этические практики позволят обеспечить постоянную эволюцию площадки Владивостока, если на то будет реальное желание. В таком случае будет обеспечен потенциал азиатской оси Владивосток — Пекин — Гонконг — Сингапур. Кроме того, нужно будет учесть и потенциал арбитражного сотрудничества в Японии (Токио, Киото и Осака). Партнеры из всех стран, соседствующих с Дальним Востоком РФ, активно приветствуют вовлечение нового центра в систему центров разрешения арбитражных споров в АТР.

Иностранные инвесторы оценивают состояние законодательства, когда принимают решения о том, инвестировать или нет в ту или иную страну. Но крайне важно также и его применение, чтобы оно было современным, особенно в сфере арбитражных споров между представителями различных стран и юрисдикций — Андрей Горленко, Партнер, руководитель практики «Разрешение международных споров», Адвокатское бюро «Иванян и партнеры»

1 ноября заканчивается переходный период, когда институциональные арбитражи для продолжения своей деятельности должны пройти лицензирование в Правительстве и Министерстве юстиции. В начале этой реформы нам говорили, что арбитраж погибнет, но в последний год стало понятно, что из тысячи лишь 29 институтов реально хотят и могут продолжать свою работу — Михаил Гальперин, Заведующий кафедрой международного правосудия, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; заместитель Председателя, Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

У нас создана когорта профессионалов, которые сами себя регулируют. Именно поэтому Гонконг является магнитом, который притягивает к себе компании. Здесь защищаются интересы не только граждан, но и компаний — Уэсли Вонг, Заместитель Министра юстиции Гонконга

Необходимо, чтобы государство принимало современные законы, следовало лучшим традициям, чтобы все это отражалось в юридической базе. В Сингапуре сейчас это находит отражение в принятии принципа автономности сторон арбитража, возможности оплаты судебных расходов третьими сторонами и поддержании необходимой инфраструктуры — Шон Юй Чоу, Партнер, WongPartnership LLP

Необходимо делать так, чтобы арбитражные процедуры не были слишком сложными и дорогими. Это общемировая тенденция, отражающаяся и на уровне правительственных органов — Акира Кавамура, Президент, Ассоциация арбитров Японии

Когда мы ведем сделки и предлагаем арбитражные оговорки, то даже когда речь идет о международных сделках, то ни российские, ни международные агенты этого не хотят. У нас за последние годы правовая система стала более конкурентоспособной, но институты, судебная система, арбитражная система, конечно, отстают — Александр Ермоленко, Партнер, «ФБК Право»

Действие Модельного закона ЮНСИТРАЛ покрывает почти весь мир. Идет гармонизация местных систем права, чтобы обеспечить взаимное признание арбитражных систем — Джозе Ангело Эстрелла Фария, Старший юрист, руководитель, Секция технической помощи, Отдел права международной торговли, Управление по правовым вопросам, Организация Объединенных Наций

Центр коммерческого арбитража не просто уместен, а необходим, чтобы преодолеть недоверие бизнеса. Как это преодолеть? Необходимо пригласить ведущих иностранных арбитров, которые бы работали наравне с российскими коллегами. Также необходимо начинать переходить к созданию Ассоциации арбитров АТР — Владимир Курилов, Доктор юридических наук, профессор, научный руководитель, ФГАО УВО «Дальневосточный федеральный университет» (ДВФУ); директор, Юридическая школа ДВФУ

Если посмотреть реально, то в современной международной торговле альтернативы арбитражу нет, хотя его и принято называть альтернативным способом разрешения споров — Алексей Костин, Председатель, Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации