нефинансовый институт развития
крупнейший организатор конгрессно-выставочных мероприятий
Рады вас видеть
Восстановление пароля
Введите адрес электронной почты или телефон, указанные при регистрации. Вам будет отправлена инструкция по восстановлению пароля.
Некорректный формат электронной почты или телефона
Энергетическая трилемма — обеспечение баланса через интеграцию
2 Июня 2017
12:00
Итоги дискуссии

Под энергетической трилеммой принято понимать необходимость поддерживать баланс между тремя основными характеристиками энергетической системы — безопасностью, доступностью и экологической устойчивостью. Для того чтобы поддерживать баланс между этими элементами, однозначно необходимо широкомасштабное сотрудничество в этой сфере. Оно будет подразумевать также и большую интеграцию на системном уровне, а также в области обмена информацией. В отсутствие практической реализации этих тенденций энергетическая трилемма превратится в треугольник, где можно будет реализовать только два ее аспекта.

В условиях, когда в мире уже реализуется программа Целей устойчивого развития (ЦУР) ООН и скоро вступят в действие Парижские соглашения по климату, вклад энергетики в них должен быть существенным. В первую очередь, обеспечение большей безопасности имеющихся и будущих коридоров транспортировки энергоресурсов является ключевым для сохранения и устойчивого развития экосистем, через которые они пролегают. Далее, будет необходимо обратиться к вопросам хранения энергии — управления подземными хранилищами газа, нефтяными терминалами и другими хабами распределения энергоресурсов.

С точки зрения стейкхолдеров, главным двигателем энергетической интеграции с целью решения трилеммы скорее всего станут даже не сами компании, которым могут препятствовать их собственные бизнес-модели, а потребители. Именно последние наиболее заинтересованы в интегрированности энергетических сетей для получения более дешевых ресурсов с меньшими потерями и меньшим экологическим следом. Рано или поздно компании должны будут соответствовать этим требованиям рынка, а потому уже сейчас необходимо разработать правила, по которым будет проходить интеграция. После их установления уже будет труднее себе представить стихийные интеграционные процессы в отрасли или остановки энергоснабжения.

Легче всего продемонстрировать потенциал и значимость подобных изменений с точки зрения эффективности можно на примере энергетического транспортного коридора Европа — Россия — Азия. Формирование азиатского кольца этого коридора создает вторую опору большого энергомоста, после чего в Большой Евразии ни для кого не составит труда связать генератора энергоресурсов с потребителем.


Основные моменты дискуссии, мнения, цитаты участников:

Самый главный мотиватор процессов интеграции – это наш потребитель, даже не генерация, а потребитель. — Олег Бударгин, Олег Бударгин, вице-председатель по региональному развитию Мирового энергетического совета (МИРЭС)

Даже интеграция по принципу «снизу вверх» должна происходить по правилам, потому что, если она будет «дикой», у нас будут проблемы. — Андрэас Кульманн, Главный исполнительный директор Germany Energy Agency

Чем более тесно мы связаны друг с другом, тем ниже риск того, что энергоснабжение прервется на время или полностью. — Луиджи Феррарис, Главный исполнительный директор TRENA

Нам надо научить друг друга закладывать требования к безопасности уже при разработке продукта, и это возможно при использовании стандартизации. — Бернхардт Тис, Председатель совета директоров, Немецкая комиссия по электротехническим, электронным и информационным технологиям (DKE)

У единой системы энергоснабжения всегда есть преимущества. Это основное правило. Единая система гораздо лучше разделенной на мелкие части. — Стараче Франческо, Главный исполнительный директор, генеральный директор, Enel S.p.А.

Наша задача — сделать жизнь более удобной, комфортной. Естественно, доступная, недорогая энергия прямым образом влияет на это. — Александр Осипов, Губернатор Забайкальского края