Социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры.

Фонд Росконгресс – социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры, создан в соответствии с решением Президента Российской Федерации.

Фонд учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала, продвижения национальных интересов и укрепления имиджа России. Фонд всесторонне изучает, анализирует, формирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки. Обеспечивает администрирование и содействует продвижению бизнес-проектов и привлечению инвестиций, способствует развитию социального предпринимательства и благотворительных проектов.

Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом.

Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 173 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 78 странах мира, со 188 российскими общественными организациями, федеральными органами исполнительной и законодательной власти, субъектами Российской Федерации.

Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке – t.me/Roscongress, на английском языке – t.me/RoscongressDirect, на испанском языке – t.me/RoscongressEsp. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress.org.

Вход в Единый личный кабинет
Восстановление пароля
Введите адрес электронной почты или телефон, указанные при регистрации. Вам будет отправлена инструкция по восстановлению пароля.
Некорректный формат электронной почты или телефона
Экспертное мнение
29.12.2022

Новая многополярность международной экономической архитектуры

Экспертное заключение подготовлено по итогам сессии ВЭФ-2022: «Новая структура мирового экономического сотрудничества: что стало лучше, а что хуже»

Автор: Калачигин Григорий, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ

Мировое экономическое сотрудничество претерпевает колоссальные изменения последние несколько лет. Снижение эффективности международных организаций, размежевание (декаплинг) американской и китайской экономик, пандемия коронавируса и текущая экономическая война с каждым разом сильнее подчеркивают, что политические цели в настоящее время преобладают над экономической целесообразностью. Это несет кардинальные изменения в природу мирового экономического сотрудничества и глобализации как таковой.

В начале этого столетия нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц определил глобализацию как «более тесную интеграцию стран и людей по всему миру, достигаемую за счет существенного снижения транспортных и коммуникационных издержек, а также снятия искусственных барьеров для потоков товаров, услуг, капитала, знания и (в меньшей степени) людей через границы» [1]. Данное определение по-прежнему актуально, однако нуждается в определенных уточнениях для более объективного отображения реальности. Некоторые из них описаны ниже.

Упад международных организаций и переход к клубной глобализации. Многие институты были сформированы на фоне всплеска либеральных настроений — предполагалось, что в их функционировании не будет проблем так как страны нацелены на достижение общественного благополучия, а не собственных интересов. Несмотря на то, что предпосылка оказалась неверной международные организации по-прежнему нужны, так как на их основе выстраиваются новые региональные и межрегиональные форматы сотрудничества. Всемирная торговая организация (ВТО) является ярким примером. Прогресса в достижении повестки организации практически нет, но она стала базисом для формирования многих экономических объединений, таких как ЕС, ЕАЭС, ВРЭП, ВПТТП и множества двусторонних соглашений. В настоящее время эти площадки используются в качестве базовых для сотрудничества и принятия взаимовыгодных решений, что отражает поляризацию международного порядка.

Россия в последние годы активно работает над выстраиванием собственных инициатив, в первую очередь, Большого Евразийского партнерства, однако их реализация усложняется существованием более продвинутых форм сотрудничества в рамках ВРЭП и ВПТТП с существенными преференциями для участников = больше стимулов вести бизнес с ними, а не с Россией или другой третьей страной. В рамках сессии об этом также упоминал Владимир Саламатов, генеральный директор Исследовательского центра «Международная торговля и интеграция».

Диверсификация финансовой системы. Дестабилизация финансовой системы стимулировала активные действия по реформированию платежных систем и расширения их разнообразия. В настоящее время становится все более очевидным, что опора на общепринятые платежные системы, в первую очередь SWIFT, нецелесообразно опираться в долгосрочном планировании так как участие в ней может использоваться в качестве рычага давления. Россия относительно давно запустила свою систему, но пройденного времени не хватило для расширения сотрудничества т.к. во многих дружественных странах по-прежнему нет возможности использовать карты «МИР». В настоящее время дополнительной преградой являются опасения вторичных санкций, в связи с чем многие банки сворачивают свое сотрудничество с российской платежной системой, в связи с чем России необходимо найти креативное решение данной проблемы.

Глобализация с учетом национальных интересов. Кризисы последних лет показали ряд уязвимостей, которым многие страны подвержены. В настоящее время страны работают над тем, чтобы их минимизировать. Очевидно, что Индия будет крупнейшим фармацевтическим производителем в ближайшие годы так как у нее есть соответствующие производства и конкурентные преимущества, однако мы будем наблюдать расширение производства вакцин и других медикаментов непосредственно в развитых странах. С экономической точки зрения это не имеет смысла, однако странам необходимо обеспечить свою устойчивость на случай новых пандемий, что вынуждает их забывать об экономической целесообразности. Аналогичная ситуация и на рынке полупроводников, о чем упоминал Константин Долгов, заместитель председателя комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по экономической политике. Мы уже наблюдаем запуск строительства производств данной критичной продукции в развитых странах, особенно на фоне обострения ситуации в Тайване.

Таким образом, мировое экономическое сотрудничество имеет место быть, но в корне изменившемся формате. Очевидно, что страны будут продолжать призывать к использованию благ глобализации, а не полностью изолироваться друг от друга, но сотрудничество по типу конца 20-го и начала 21-го веков мы больше не увидим. Возвращаясь к определению «глобализации» Дж. Стиглица, теперь нужно отдельно указывать «в рамках региональных форматов сотрудничества и с учетом национальных интересов».

Список источников:
1. Stiglitz, Joseph E. (2002). Globalization and its discontents. New York : W. W. Norton, http://www.loc.gov/catdir/toc/fy035/2002023148.html

Экспертные аналитические заключения по итогам сессий деловой программы Форума и любые рекомендации, предоставленные экспертами и опубликованные на сайте Фонда Росконгресс являются выражением мнения данных специалистов, основанном, среди прочего, на толковании ими действующего законодательства, по поводу которого дается заключение. Указанная точка зрения может не совпадать с точкой зрения руководства и/или специалистов Фонда Росконгресс, представителей налоговых, судебных, иных контролирующих органов, а равно и с мнением третьих лиц, включая иных специалистов. Фонд Росконгресс не несет ответственности за недостоверность публикуемых данных и любые возможные убытки, понесенные лицами в результате применения публикуемых заключений и следования таким рекомендациям.


Аналитика на тему